学习了,不过还要思考消化一下。有一点我同意:随访后没有更进一步发现问题,应该可以放下了。有一点还没想通 ;

来源: 薛成 2015-03-23 14:30:49 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (165 bytes)
既然低于正常值属于正常现象,那医学界放那个下限干什么?那应该是从大规模人群血样统计得来的,应该有它的临床意义。

所有跟帖: 

相对而言,采用以植物为基础的饮食的西方人为少数,在数据采集的样本里占的比例低。比如说多数人的智商范围为80-140 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (164 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:36:42

也就是说这个人群与抽样人群有点不一样,导致的抽样误差。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:49:06

比如化疗的,还有一些病理性的,白血球低于常值太多,就得注意了。 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:48:11

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”