不论雾霾和癌症的关系多大，谁也不能否认大气污染对人体有害吧？看看今天发表在权威杂志的文章

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1414123

所有跟帖： 

• 周医生好。我搭个车，添一篇JAMA的文献，供大家参考。 -Lily168- ♀ (478 bytes) () 03/05/2015 postreply 06:18:33

• 谢谢信息。 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 06:25:28

• 谢谢分享。何不单独上贴。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 09:50:40

• 多谢分享最新信息。 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 06:22:34

• 哪怕与癌症相关性不大，起码与呼吸道疾病相关性大吧。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 06:31:30

• 大师兄回来就好 -周游列国逍遥人生- ♂ (65 bytes) () 03/05/2015 postreply 06:32:40

• 与呼吸道疾病相关性大那是肯定的！！！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 07:34:24

• 科学是个研究发展的过程。目前没有证据并不代表没有关系。其实很多事情common sense 就够了。谁愿意天天吸汽车尾气？ -周游列国逍遥人生- ♂ (50 bytes) () 03/05/2015 postreply 06:31:56

• 说得好 -dudaan- ♂ (66 bytes) () 03/05/2015 postreply 06:34:56

• 那个1%言论的害处是，以为国内现有数据不需去积极采集分析做更多回顾性的研究。 -Lily168- ♀ (235 bytes) () 03/05/2015 postreply 06:41:52

• 是的。如果说缺乏证据可以理解。如此鲁莽地下结论，指鹿为马地选用研究结果，非常不好。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 06:54:44

• 这种事情其实发生很多，而且在每天不断的发生 -ephd- ♂ (256 bytes) () 03/05/2015 postreply 08:53:31