不记得我攻击柴静数据不准确啊。对她来说，数据不准确是正常的。

所有跟帖： 

• “对她来说，数据不准确是正常的。”，呵呵！吃活兄此话在理。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 15:41:30

• 我的意思是方和柴要传达的关键信息都没错。在中国新闻媒体科学素质普遍不高的情况下，柴的片子能做到现在的水平已经属于难能可贵 -吃与活- ♂ (174 bytes) () 03/04/2015 postreply 15:57:57

• 记者就是记者，就事论事，她最糟的是带着观点去解释问题， 甚至带着结论去解释整个复杂她其实并不在行的问题，这是比较差劲的地方 -爱上网- ♀ (34 bytes) () 03/04/2015 postreply 16:08:40

• 如果她事实求是揭露事实没有人会反驳， 一方面她不够权威，另一方面，她有利益推动的成分在里面，当然目前还不知道谁是在背后，这个浑水 -爱上网- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 16:11:19

• 记者有社会责任感是非常重要的。我不是欣赏柴的小资情怀，逻辑水平和科学素养，而是觉得她引起大家对雾霾的重视， -吃与活- ♂ (24 bytes) () 03/04/2015 postreply 16:21:33

• 她做的事非常好的， 别人做不到是因为柴是和官方合作的， 我认为让她自己一个人署名，那么所有结论都只需要她一个私人个体来承担，官方 -爱上网- ♀ (213 bytes) () 03/04/2015 postreply 16:26:43

• 所以开篇用婴儿来开篇，从文章本身是非常理想的， 婴儿时国家 的未来， 作品本身还是很不错的，观点我不懂 -爱上网- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 16:30:19

• 用婴儿来开篇，其目的是为了煽情。没有用一个肺癌患者名人的死亡开篇更给力。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 17:20:54

• 如果是与官方合作，说明官方认识到问题的严重，有解决问题的意愿，那也是大好事啊。我有一次参加朋友的party， -薛成- ♂ (303 bytes) () 03/04/2015 postreply 17:07:12

• 又是一句大实话！呵呵！柴静和老方都叫板得太多。成立一个民间组织去推动官方环保政策落实比个人叫板要现实和合理的多。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 16:44:54

• 同意，柴静作为媒体人，她的目的是唤醒民众，从这点来说，有积极意义，不应该吹毛求疵。她不是科学家，不是决策人，她表达的是问题严重。 -薛成- ♂ (1426 bytes) () 03/04/2015 postreply 16:46:15

• 大方向要肯定， 她的片子里有微微主观误导的情况， 貌似没有那么单纯， -爱上网- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 16:51:07

• 媒体人么，只能用煽情来加强力度，片面是难免的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 16:56:06

• “水浒这部书，好就好在投降” 这部片子比水浒还好：一方面宣传了环保，一方面教育媒体人提高科学素质，群众则两方面都得到好处 -吃与活- ♂ (168 bytes) () 03/04/2015 postreply 17:11:11

• 环保不是口头上说说就可以解决的。我家闺女小时候， -薛成- ♂ (390 bytes) () 03/04/2015 postreply 17:24:40

• 昔孟母，择邻处；今薛父，惜纸树。要从俺做起啊 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 17:34:34

• 御医请看以上吃与活君引的文章：抽烟引起中国人的死亡中COPD占45％，肺癌占15％ （西方人27%），食管癌，胃癌，肝癌，中风， -志在千里- ♀ (1846 bytes) () 03/04/2015 postreply 19:36:55

• 谢谢志在千里，容在下慢慢阅读陈敏章等人的研究报告，也谢谢您对我的儿子的关心。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 20:48:21