我想不明白的是,若是从根本上质疑和否定雾霾致癌的可能性,那么还有必要去继续追究这个问题么?

来源: Lily168 2015-03-04 07:32:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (126 bytes)
还会有人,有机构,有资金接下来做研究,还会有采集数据信息或者探讨其致病机理的动力么?

所有跟帖: 

雾霾致癌是有一过程的,不能立刻就有数据。但雾霾引起呼吸道疾病在老人,哮喘患者中是立竿见影的。 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (700 bytes) () 03/04/2015 postreply 07:37:30

很有道理呀。但是空气污染那么呛人,会不会造成硒肺 -退隐老妖- 给 退隐老妖 发送悄悄话 退隐老妖 的博客首页 (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 10:38:07

我指的是根据现有数据能做的回顾性的研究,你说的是前瞻性的研究,才有数据不足需要等的理由(我看来是借口)。 -Lily168- 给 Lily168 发送悄悄话 Lily168 的博客首页 (180 bytes) () 03/05/2015 postreply 06:33:00

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”