博客论坛以及YOUTUBE不是更容易造假吗?可以不承担任何责任,信口开河,出口就是数据。

本帖于 2015-02-13 08:58:40 时间, 由普通用户 xuxinxuexi888 编辑

不统计不研究难道能更准确吗?希望你提供一种不需要统计和研究就能得出准确结论的方法?

所有跟帖: 

说的好! -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2015 postreply 08:52:20

造假就是造假,我怎么感觉好像一些造假者觉得自己比人家更有理一样呢 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2015 postreply 09:43:17

造假不造假不知道,只是觉得楼主的分析和批驳站不住脚。 -xuxinxuexi888- 给 xuxinxuexi888 发送悄悄话 xuxinxuexi888 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2015 postreply 09:45:54

造假就是造假,没有足够的直接证据就不是造假了吗?这个又不是法律,道德问题 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2015 postreply 10:40:45

造假? -环球医生001- 给 环球医生001 发送悄悄话 环球医生001 的博客首页 (692 bytes) () 02/13/2015 postreply 11:39:13

针灸这东西要想有效你得找对人 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (802 bytes) () 02/13/2015 postreply 18:45:17

请您先登陆,再发跟帖!