如果科学按照已知的程序,证实板蓝根含有某物对某病毒有特定药效,可以化学制剂,成为某抗病毒新药,可列为西医处方药,但是,

已知板蓝根属生命物种,换言之,是细胞生物,不是海盐之类,也非矿石。。。也因此,作为生命细胞,内含极其复杂物质,中医师所用是全部,西医如提取,只能是极少1部分。
在科学无法破解细胞之全部的特定态势下,中医用全细胞医病,具有特别意义,因为,很多不知名,或病因不明的病,可能原于体内缺少某特定物质,而草本木本或生物细胞内含有此类特定物质。。。人类生存与抗病史,也就是在自然界中海选随机不断的实证史,不过是用自身生命在实证。。。所以,伤寒论及经典的中草药物方子才至今还具有特别医学价值。
而中医或所有的医学理论,不过是原于最初的生命实证,及其观察与检测,再诉诸于特定的语言与文字加以表述。
当然,即使是青霉素,或阿斯匹林,被政治确定是经典的西医处方药,当然,也还是可以当成中药药物来使用,不过要纳入中医学的医理及辩证论治系统来精确应用之。
因其不过是1种化学制剂,更为精确精致而已,而中国人中医师们也开创了化学制药之先河,青霉素与阿斯匹林们不过是更精确精粹的某种化学药物而已。但是,其复杂程度,或特定药效,在物质组成的层级上讨论,都难于与1片树叶相比,生命细胞所含有,是天量级的,这是1种真正的神奇,而青霉素或阿斯匹林们不过只是其中1组大分子化合物。
强调用药物的单1性与精确性是必要的。但是,不必因此否定自然草本木本的特定特别药效。。。而中草药物所具独特临床学意义,不是实验室与象牙塔中人们所能立体感知的。因为临床学要见物,还要见人,每个人都不同,必须要知其不同。即使纳入程序化,也还是要坚守不会忘记此种不同。
而人类生命与疾病是鲜活的,同鲜活。。。程序,则是固定的。

请您先登陆,再发跟帖!