谢谢链接信息，文中给出的信息确实就是你指出的。

不过在我这个外行看起来，其统计方法有疑问。因为数据来源 ”depends on the individuals submitting the data “。真实情况与这样得来的统计结果有可能相差很大。但我完全同意，大规模注射疫苗的副作用及其潜在的负面影响是值得警惕和探究的。

所有跟帖： 

• 情愿的中耳炎，也不愿意娃们得小儿麻痹症啥的，预防接种还是必要的。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 17:26:45

• 这是误解，小儿麻痹证疫苗并没有被证明能够防治小儿麻痹，而且现在美国不是Polio free了吗？哪里还会感染？ -医者意也- ♂ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 17:58:28

• 就我所知，好像没有哪个国家大规模接种小儿麻痹疫苗后，仍然流行小儿麻痹症。如有，请指教。 -欲千北- ♂ (90 bytes) () 01/27/2015 postreply 23:55:13

• 小儿麻痹证大幅降低的真正原因是因为医学界修改了小儿麻痹证的定义。以前是24小时内仍有症状就是，现在是60天内仍然有症状才算。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 04:56:46