回my68：关于全髋置换。

1. 在美国，全髋置换和全膝置换是数量非常大的最常见的两个骨科手术。总体上说，与中国医生相比，美国的骨科医生对手术的考虑要激进得多。
这种“激进”有好处，也有坏处。
一般中国人的想法是：能挺多久是多久，也不愿挨那一刀，所以宁可瘸着拐着，每天忍受痛苦，也不愿意手术，直到实在是动不了了。
而老美一是比较矫情，一疼就吱哇乱叫受不了，二是比较重视独立自主/功能不受影响，一旦走路受到影响，就会考虑“quick fix”。
所以积极手术的好处是：病人少受痛苦，有可能有效恢复功能。坏处是：有可能过度治疗。
2. 任何手术都有其适应症，不是所有髋关节炎都需要手术治疗。
任何手术都有其风险，因此考虑手术时要衡量手术可能带来的益处，以及可能的风险。
一般关节炎，都是先考虑保守治疗，包括药物，包括理疗，包括关节注射等等。当保守治疗效果不佳时，会考虑手术治疗。
极少有“黑心”医生，不管三七二十一，一上来就给手术的。
3. 至于这位老人是否需要接受手术治疗，这需要他和他的医生权衡利弊，协商决定。

所有跟帖： 

• 非常谢谢狼医生！也谢谢诸位热心参与讨论！ -my68- ♀ (54 bytes) () 01/21/2015 postreply 08:23:45