在癌症治疗上，西医治标，中医治本，此观点成立否？

所有跟帖： 

• 不成立。比如化疗放疗是企图消灭癌细胞，应该属于治本。但是现在的对抗疗法是杀敌一千，自损八百，很多情况是病人耐受不了，所以还很不 -薛成- ♂ (6 bytes) () 12/02/2014 postreply 07:13:38

• 对此我有些异议 -ephd- ♂ (458 bytes) () 12/02/2014 postreply 07:54:49

• 思路就是肿瘤细胞代谢比正常细胞快，对药的反应要大，所以先死。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/02/2014 postreply 08:05:16

• 赞同 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 12/02/2014 postreply 09:33:34

• 我认为你的想法是对的。癌细胞是表面现象，好细胞转换为癌细胞的过程和机理才是本质，才是癌症治愈的出发点。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 12/02/2014 postreply 09:32:44

• 说得好，是这样的。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 12/02/2014 postreply 13:40:37

• 当时Tournier不是说了吗，FDA从来没有批准过任何一个针对癌细胞的疗法，就是还没有专门针对癌细胞的疗法的存在 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 12/02/2014 postreply 07:55:05

• 消灭癌细胞，但没有消灭癌细胞的成因，是属治标。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 12/02/2014 postreply 13:39:43