《黄帝内经》认为经络的本质是血管

《黄帝内经》说：“若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而视之。……脉之长短，血之清浊，气之多少，十二经之多血少气，与其少血多气，与其皆多血气，与其皆少血气，皆有大数。”

《黄帝内经》认为经络的本质是血管。《黄帝内经》还有“脉者，血之府也”。“经脉十二者，伏行分肉之间，深而不见。诸脉之浮而常见者，皆络脉也。”“当数者为经，其不当数者为络也。”《黄帝内经》认为经络是皮肉之间肉眼可见的管道，大的、数目少的叫经脉，小的、数目多得无法数的叫络脉，用现代医学术语来说，就是把大血管（动脉、静脉）叫经脉，皮下小静脉网络叫络脉。以上所述是《黄帝内经》从解剖学的角度研究经络的本质，最早创立了经络的本质是血管的假说。

来源：对经络本质的假说最早起于《黄帝内经》

作者：（张柳青[网名张东炎]）
单位：（广东省、兴宁市、张柳青诊所514500）

所有跟帖： 

• 只能说，本文作者至今对内经的“脉”字尚未完全理解。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 12:20:19

• 脉，经，络，皮络，孙络。。。现代解剖对应于对照。现代观察工具所见，是古代肉眼所见的延伸，1体化观察。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 12:24:55

• 脉与经络的表意区别。不同的文字，是不同的符号，所表达是不同物，不同质，或区别同物的不同质。 -大江川- ♂ (69 bytes) () 11/24/2014 postreply 12:28:45

• 看看，我说神马来着？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 12:33:29