在发达国家，由于卫生条件好，许多流行病都能得到非常好的控制，有必要打问题多多风险很大形形色色的预防针吗？这就是现实。

所有跟帖： 

• 发达国家照样有很多人死于流感，老人小孩医护人员免疫力低的人都应该打，其他人自己权衡利弊选择。 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 09:49:02

• 你看下每年死于流感和死于流感疫苗的人分别是多少就明白了。 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 09:50:31

• 那你要看疫苗的效果如何，对不对？还有潜在的隐患和问题，这些利弊都要蘅量，是吗？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 10:03:23

• 1.5%的预防效果真是说不过去呀，是吗？！ -tournier- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 10:07:16

• 不知道你的1.5%怎么来的，请看以下统计： -好好先生*- ♂ (4615 bytes) () 11/19/2014 postreply 10:35:01

• 不知道有多少流感死亡的人是没打疫苗的？有统计吗？ -newnewid888- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 10:24:43

• 还真把疫苗看着神了。自己问问查查打了疫苗后又得感冒的人有多少？能起多大预防作用？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 13:43:50