美国环境医学研究院,是在有疑问的组织名单上的
所有跟帖:
• 谢谢!第一个链接里的那位医生打假很出名.第二个链接也应是遵循和推崇EBM原则的人应该经常去的网页. -闽姑- ♀ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 11:18:12
• Doctot OZ 也很出名,他的观点你都同意吗? -薛成- ♂ (6 bytes) () 11/15/2014 postreply 11:23:55
• 我不是Dr.OZ的粉丝.相反,他被诉的消息都是我贴的.因为他早就偏离EBM原则了.挂着医生的头衔干着...... -闽姑- ♀ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 11:28:46
• 所以有名没名不重要,文章的内容有没有道理才重要。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 11:32:10
• 那你就读一下看看是否可靠可信。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 11:36:36
• 它的文献来源都在后面列着。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 12:32:20
• Dr Oz似乎什么都支持,象个明星,除此之外,俺对他不了解。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 11:51:12
• 我对他也不信任。所以说:名气大没有意义。小方的新语丝也不是什么权威机构吧。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 12:25:52
• 同意。比喻恰当 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 12:58:08
• 新语丝曾经也推中医,这是我网上看到的。呵呵呵。。。 -薛成- ♂ (12584 bytes) () 11/15/2014 postreply 13:11:18
• 这是抹黑之帖。真假不知。即使是真,并不改变什么。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 13:17:46
• 如果他的反中医有利益因素掺杂其中,那就是人品问题了。那改变的就大了。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 11/15/2014 postreply 13:30:24
• 反中医能有什么利益? 如果有哪个公众人物值得信赖的话,很难有谁比方更排得靠前了 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:25:27
• 不懂了吧?演艺界故意泄露丑事就是为了出名,你看他大张旗鼓地搞得几件事那件不是博眼球?有了名,钱就来了。否则,他靠什么生活? -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:29:31
• 俺觉得方同学的思想境界远非演艺圈的朋友们可比的 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:42:14
• 简单,请他公布一下经济来源。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:45:36
• 要求太过了,比中央领导还要高 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:48:52
• 他的正当职业是什么?靠什么收入来源?中央领导起码有工资。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 15:00:05
• 俺觉得薛老师也须抛开利益,客观看待方对中国的积极作用,无人能替代的积极作用 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:59:52
• 他是公众人物,打人家的假,自己就要记住人家也会打他的假。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 15:02:47
• 人家可能是抹黑,但是有证有据。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 15:14:35
• 人家是在找害群之马,他是在好人身上抓虱子。千万不要同这样的人搅合在一起,有损形象 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 17:53:36
• 那位方黑怨"妇"亦明的话也能当真.当初小方就是太较真,没收他的文.新语丝现在首页上还有这家公司赞助呢: -闽姑- ♀ (898 bytes) () 11/15/2014 postreply 13:38:56
• 那些推荐书目可都是小方提交的欧。 -薛成- ♂ (169 bytes) () 11/15/2014 postreply 13:44:29
• 你提供的链接无法打开.小方建立新语丝,最初不是他一个人.以后被"害"后才为个人网页.但服务器管理/交费什么的有朋友代劳. -闽姑- ♀ (151 bytes) () 11/15/2014 postreply 13:59:20
• 我的网页从不拿到健坛,也没再健坛公布,就是不想误导网友。另外,我的网页也不是我管的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:02:00
• 小方自己也没有.只是我们这些方粉们转发或引用他的文可能算是在"害"他吧. -闽姑- ♀ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:04:06
• 可是他是公众人物,我不是公众人物。公众人物就要被大家评论,这是没办法的事。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:09:57
• 前因后果不知,你最好不要乱传谣.就因为他反中医?你网页上的宣传,比他的可超过太多了,老薛啊. -闽姑- ♀ (72 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:16:50
• 我说了,我网页上的宣传不是我管,我没有电脑知识,英文书写和打字也是我厌烦的事,就交给别人去管啦。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:19:59
• 行啦.由合伙人管理,这种情况和小方刚开新语丝的情形一样.他也可以和你说的那样, -闽姑- ♀ (246 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:26:20
• 对公众人士就没有传谣一说,只能说是8挂。不会触犯法律。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:22:04
• 对那些看了你的网页的人,你摸着良心,无愧,那就得了.想打假,你的底气不足. -闽姑- ♀ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:31:56
• 我才没闲心打他的假呢,看到捧得太过了,浇点冷水。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:34:09
• 那你又是书单又是链接为的是啥?黑方也不能这样黑,你自己就不白. -闽姑- ♀ (166 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:38:49
• 你把他看成神,我看他就是一混饭吃的。拿了博士后,专业上毫无建树,侃什么侃啊? -薛成- ♂ (6 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:41:33
• 小方白吗?都成知名人士了,还要多多向他学习。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:44:36
• 推崇科学和EBM的人,不会去信某神或让别人把自己当神. -闽姑- ♀ (442 bytes) () 11/15/2014 postreply 14:49:15
• 神是说不得碰不得的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 15:03:47
• 我一小老百姓没人感兴趣,也不想别人感兴趣。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 15:11:01
• 我的网站很明确,就是广告,商业化的。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 11/15/2014 postreply 15:20:05
• 对这两个链接的作者我也不了解,只是给提供一个了解上面机构的线索 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 11:56:02
• 美国除了政府机构,一般都是私人机构,注册就行。就是你那两个连接,他们也不是权威机构。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 11:22:16
• 美国环境医学院,听起来象很权威的组织,但观点不象。所以就查询一下。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 11:34:07
• 环境医学院算什么。过几天地理医学院也要说话了。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 12:07:19
• 国会是权威,大陪审团是权威,大法官是权威,FDA,WHO是权威。。。草民是草。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/15/2014 postreply 15:51:49