你写的文章说的是总胆固醇，没有提比值，更谈不上强调。

来源: 26484915 于 2014-11-14 07:17:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (760 bytes)
本帖于 2014-11-14 07:18:54 时间, 由普通用户 26484915 编辑

您的大作：

据《养生月刊》介绍，一项对600位长寿老人和一般老年人的长期追踪观察发现，总胆固醇在150 mg/dL以下的老年人（60-69岁），绝大多数在观察期的头4年内陆续死亡。而在100位长寿老人（90-105岁）中，能活过100岁的11人的总胆固醇(平均为208 mg/dL)远高于未能活过100岁的其余89人(平均为177 mg/dL)。

上世纪八十年代日本47000多人的营养学调查显示，总胆固醇低于160 mg/dL者，死亡率最高；而总胆固醇在200-259 mg/dL者，则死亡率最低。一项对3572名51-73岁日裔夏威夷男子的研究也发现，在连续追踪二十年后，总胆固醇在240-269 mg/dL者，死亡率最低。

所有跟帖： 

• 就此结束, 因你还不懂我在表达的意思 -益生菌- ♂ 给 益生菌 发送悄悄话 益生菌 的博客首页 (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 07:53:36

• 从来没见过他的文章提胆固醇的比值。 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 08:47:00

• 我写的每一篇不同的文章, 要表达不同的信息和意义! -益生菌- ♂ 给 益生菌 发送悄悄话 益生菌 的博客首页 (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 09:03:11

请您先登陆，再发跟帖！