有的地方说得不错，但有些地方很差

和方氏的蜂蜜=糖差不多。
现代科学对于人体、疾病和自然界已经充分认识的东西还大大少于尚未认识的东西。
关于疗效的分析，也有好有坏，所谓“靶向”就是一种简单的机械论的东西，这篇文章正好可以让我们看到目前科学界流行的思维方式的严重缺陷。抛弃这种思维方式科学才能进一大步。

所有跟帖： 

• 很想知道杜编的高见，我觉得这篇写得不错的，无啥大错。对中医的评论可以忽略，毕竟作者不是做那个的。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 16:08:22

• 不是肿瘤专科医师写的，读着有点奇怪。 -志在千里- ♀ (343 bytes) () 10/10/2014 postreply 16:47:27

• 儿童肝癌在美国可以看见。在肝炎多的地区更多 -志在千里- ♀ (3006 bytes) () 10/14/2014 postreply 21:52:17

• 板车是人拉的，汽车是机械的。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 20:51:44