老爸上周三做完肠镜检查

今天给医生急召到办公室。 一年前切除过几个息肉，这次又找到五个，三个precancer， 二个在右上角位置是cancer， 一厘米大。具体报告要等到这周五才能给我。两个找到癌细胞的地方当时切割时医生没有用墨水做记号， 我觉得找到位置开刀很难，所以当即跟GI 提出转去西岸大医院看来colorectrol surergy and 做 PETSCAN for whole body.

GI医生说要和保险公司联系， 会尽力满足我的要求。我回家后在网上转了一圈，看到这里有很多信息。我想问下我们是看surgical oncologist 好， 还是 colorectrol surergy 好？ 还是两个同时看？ 要不要要求去做到MRI？ 跟petscan 比， 哪个更好？ 还是两个都做？

请多提建议。谢谢！

所有跟帖： 

• 个人认为 Colorectrol surergy 比 Surgical oncologist，对于结肠癌更为专长一些。MRI 结 -御用文人- ♀ (79 bytes) () 09/16/2014 postreply 00:02:49

• 一年前那个医生难道息肉没拿干净？息肉变癌肿一年也太快了。 -老子说两句- ♂ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 08:15:00

• 如果是直肠癌，一般做MRI， 而结肠癌一般不用MRI -周游列国逍遥人生- ♂ (122 bytes) () 09/16/2014 postreply 10:17:40

• 补充一下 -pali- ♀ (1328 bytes) () 09/16/2014 postreply 12:34:00

• 有些医生是很混蛋的。 -老子说两句- ♂ (346 bytes) () 09/16/2014 postreply 13:08:30

• 有些医生是很混蛋的 -健康的牛油果- ♀ (102 bytes) () 10/19/2015 postreply 12:21:31

• 因多发性息肉所致的结肠癌病人，分为左半结肠切除术，右半结肠切除术，或全结肠切除术，包括淋巴结清扫。。。 -御用文人- ♀ (174 bytes) () 09/16/2014 postreply 14:39:26