治死了,医生怎么负责? 治死了就死了,科学证明你就属于该死之列,That' it.
所有跟帖:
• 病人死在医院,就是医院的责任吗? -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 11:52:18
• 这就是国内医闹多的原因啊 -闽姑- ♀ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 18:56:41
• 我怎么觉得这个论坛里就有医闹的基因啊? -TBz- ♂ (56 bytes) () 08/29/2014 postreply 21:21:34
• 我认识的几个患此癌的朋友,都是及时手术或化疗,最 -七把叉叉- ♀ (342 bytes) () 08/29/2014 postreply 11:58:02
• 那我父母一个朋友,乳癌根本没去治,也活了十八年呢。最近是不太好了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 13:21:25
• 那你可以根据你所知的这个例子,去 -七把叉叉- ♀ (42 bytes) () 08/29/2014 postreply 13:37:11
• 只是说个例子,你不也是在举例子嘛? -Manymore- ♀ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 13:53:55
• 对啊,所以我说你也可以按你看到的例子去告诉病人不用治啊。 -七把叉叉- ♀ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 14:00:20
• 有不治活很久的例子,也有治了活很久的例子。又不治死了的例子,也有治死了的例子 -Manymore- ♀ (114 bytes) () 08/29/2014 postreply 14:06:35
• 就记住我的笔名,相信科学就好了。 -相信科学- ♂ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 14:08:20
• 同意这个!别人就是提供信息,主意自己拿 -欣心妈妈- ♀ (126 bytes) () 08/29/2014 postreply 14:11:18
• 病人有足够的医学知识拿主意吗?瞎出主意害死人的。倪师连自己都害死了。 -相信科学- ♂ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 14:34:29
• 你太绝对了。你能替人拿主意吗?你提供信息就好了 -欣心妈妈- ♀ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 15:17:13
• 别老拿这说事,如果你得肝癌,你有多少几率活下来? 能活多久? -kai2002- ♂ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 15:39:05
• 关键在于他忽悠可以包治癌症。你的阅读文字能力有待提高。 -相信科学- ♂ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 19:21:29
• 我是在他去世后才知道他的名字,对他不是很了解。我不知道他说过包治癌症,我知道他治癌症,治和包好是不同概念。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 22:14:16
• 这个倪海厦什么时候忽悠过“包治癌症”呢?我有点好奇想了解一下,很难想象有人会这样夸下海口。能不能给个出处? -尊重事实- ♀ (36 bytes) () 08/30/2014 postreply 13:28:08
• 医生出错起码负责赔钱啊。你把人耽误死了怎么办? -相信科学- ♂ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 12:05:16
• 不出错治者治着死了的不是更多? -Manymore- ♀ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 13:22:20
• 看统计吧!个人选择,愿意选择愚昧的死也是一种选择。相信地心说的一样活一辈子。 -相信科学- ♂ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 13:46:21
• 愚昧的死科学的死都是死,没有那种死更高级点。不管什么选择,自己要尽量全面地了解信息 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 13:55:36
• 西医可以让你死得明明白白。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 14:44:19
• 94,反正也是死,还不如糊里糊涂地死了更好。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 23:11:38
• 这是good point, 有时听话的病人受的罪更多。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 08/29/2014 postreply 19:43:42