这个“重要”的结果是十年前的文章,总结了1990到2004一月的统计结果。现在的化疗比20多年前有很大的进步,可以说是不可同日而语。如果真想讨论,还是要多花功夫,拿出最新的结果。否则真没什么意义。
也谈“看看一个重要的统计结果:各种癌症五年(化疗)的绝对生存率”
所有跟帖:
• 化疗的有效率与患者年龄关系极大 -Chinucks- ♂ (609 bytes) () 08/24/2014 postreply 20:57:05
• 你这些是废话, 人家统计的时候会校正的 -portfolio- ♂ (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 21:19:18
• 拜托,不给出一个年龄相关的函数,怎样校正才能把68岁人的统计值用到50岁的人身上? -Chinucks- ♂ (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 21:34:12
• 我会让你重温一下化疗的伟大进步,就用最近健坛里的例子。唉,你是非常健忘还是在起哄? -tournier- ♀ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 01:03:03
• 请用有统计意义的而且是新的统计结果。 -nyagela- ♀ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 09:05:43
• 很好的建议和提醒,用最新的研究结果,文章会更有说服力。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 14:29:42