看看一个重要的统计结果:各种癌症五年(化疗)的绝对生存率

来源: tournier 2014-08-23 19:20:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1168 bytes)
本文内容已被 [ tournier ] 在 2014-08-23 20:10:12 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
这个研究调查非常著名,行内的人都应该知道。里面两个图非常直观,人们可以查查化疗到底对哪些癌症最有效和最无效。下次家里有亲人要治疗时,请三思而行。

If you studied the charts, the 5-year cure rate in America is 2.1%. In other words, in five years after diagnosis, 97.9% of the cancer patients treated with traditional cancer treatments, meaning those who trust the media and pharmaceutical industry, are dead.

www.burtongoldberg.com/home/burtongoldberg/contribution-of-chemotherapy-to-five-year-survival-rate-morgan.pdf





所有跟帖: 

多少年过去了,才达到平均2.1%的5年生存率,这才是Cancer Industry 的真相。 -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 19:24:40

文章写的很清楚,澳大利亚癌症的5年生存率是60+%! 单纯用细胞毒化疗仅"提高"生存率2.1~3% - 零不是数 - -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (638 bytes) () 08/23/2014 postreply 19:56:12

这是相对生存率,具有极大的欺骗性,以后会专出一贴。你也可以向大家解释一下:) -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:15:22

Tournier, you are the most crazy woman in this forum, you make m -yanphzh- 给 yanphzh 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 02:06:39

还好吧 -致青春- 给 致青春 发送悄悄话 致青春 的博客首页 (176 bytes) () 08/24/2014 postreply 06:09:58

你这个统计是临床试验药与人数。 可是10个试验药有9个没有批准。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (113 bytes) () 08/23/2014 postreply 19:27:31

请问FDA批准过任何能治愈癌症的药吗?你还在这里混淆视听,欺骗外行。 -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 19:30:14

按照你的治愈标准,很多人被治愈了。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 19:31:05

请告诉大家,现在市面上用来治癌症的化疗药有多少是没被FDA批准的?把病人全当成白鼠吗? -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 19:41:53

把病人当小白鼠的是“VB17”这样没有被FDA批准的无效疗法。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 19:45:11

又拿VB-17说事?它可是真正治愈了许多癌症病人的东西,还不是生存期5年。 -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 19:50:37

进入临床试验的药,都是在体外试验和动物试验中有效的药物。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (99 bytes) () 08/23/2014 postreply 19:42:40

这项调查涉及到的癌症病人有近23万之多。 -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 19:44:04

你还是没有搞懂:不在病人多少,而在文章的统计范围是临床试验药(因为这个好收集资料进行统计)。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 19:46:49

癌症病人参加临床试验是在(1)别的药都无效,(2)体外试验动物试验初步有效的前提下进行的。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 19:53:31

这23万人都是用了化疗的,看看他们5年绝对生存率是多?这些吃人不吐骨头、贪婪的药业巨头是怎样欺骗大众骗财骗命的。 -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:04:00

你又造谣了。临床试验对病人是免费的。一旦无效马上停止。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:07:43

还在狡辩?这是对23万癌症病人长达5年的跟踪,那你说说所用的药多少是无效的?标榜的以科学为基础的医学是这样拿人命开玩笑的吗? -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:31:15

听华山的话,提高理解力吧。看5年生存率当然要跟踪5年,但不等于吃5年药! -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:33:22

看不懂英文还是故意造谣?文章写的很清楚,澳大利亚癌症的5年生存率是60+%! 单纯用细胞毒化疗仅"提高"生存率2.1~3% -零不是数- 给 零不是数 发送悄悄话 零不是数 的博客首页 (32 bytes) () 08/23/2014 postreply 19:49:23

生存率有着么高吗?去读读下面的统计数据。 -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 19:52:35

冤枉你了,还真看不懂英文论文.下面一行字就是从引用的原文摘要里复制的,自己看看吧! -零不是数- 给 零不是数 发送悄悄话 零不是数 的博客首页 (102 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:03:54

哈哈哈哈,又是relative survival rate 。我以前就说过,这具有极大的欺骗性。请大家看绝对生存下来的人数,绝对 -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:06:13

今天总是慢半拍,哈哈。我也是你这个解释。:) -恶俗老狼- 给 恶俗老狼 发送悄悄话 恶俗老狼 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:19:10

人家说的是前门楼子,你唆的是:。。。。请天津人接着说,我避嫌了。 -零不是数- 给 零不是数 发送悄悄话 零不是数 的博客首页 (46 bytes) () 08/24/2014 postreply 15:11:46

恕我直言,但这贴的标题有点误导之嫌。 -恶俗老狼- 给 恶俗老狼 发送悄悄话 恶俗老狼 的博客首页 (1403 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:05:48

请回去再看看图,面有生存下来的绝对人数。这是最重要的,多少人真正活下来了? -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:08:21

我只看到两张表,没有看到图,你是说表里 -恶俗老狼- 给 恶俗老狼 发送悄悄话 恶俗老狼 的博客首页 (902 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:13:10

会出一贴解释一下相对生存率是怎么回事?再说一遍,这具有极大的欺骗性。不过就是照你的解读,化疗的贡献也就2.1% -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:19:06

好了,我加了两个字在标题里。不想与任何人玩文字游戏,只想让大家知道有多少人过治疗能活下来。 -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:13:04

原文说是63.4% -恶俗老狼- 给 恶俗老狼 发送悄悄话 恶俗老狼 的博客首页 (109 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:15:40

这还是20年前的结果。今天估计更高。 -恶俗老狼- 给 恶俗老狼 发送悄悄话 恶俗老狼 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:16:27

告诉一下大家 relative survival rate 是怎么回事? -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:19:59

好的,我听听你的解释。 -恶俗老狼- 给 恶俗老狼 发送悄悄话 恶俗老狼 的博客首页 (956 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:25:51

我会出一贴关于癌症病人真正5年的生存率,是通过相对生存率换算而来的。 -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:27:23

帖子的内容依然是歪曲原意。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:18:36

好,回过头看看你自己的贴子:里面的生命延长率是怎么来的?喔,多么了不起,在临死的病人身上多赚几万,几十万,就为了多活几个月。 -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:24:55

临床试验对于病人是免费的。批准的药很多只是对一部分病人有效, 一旦无效就停止。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:29:59

我指的是你的贴:他们用来延长生命的药都是免费的吗? -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:32:57

所有临床试验都对病人免费。这是药物开发成本的最大开销。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:34:52

很多癌症病人争先恐后参加临床试验就是因为(1)这是他们最后的希望,(2)完全免费(药品,医生,检测费用等都由药物公司负担)。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:37:06

毒贩子变成了慈善家,这是多么令人感动呀!大家要跪谢才能感恩。 -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:53:08

你们俩真是完美的组合! -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 07:12:21

这话再广义一点,可以涵盖这个论坛里的许多人。包扩,,,,你懂的。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (45 bytes) () 08/24/2014 postreply 09:23:19

你是要我改行,转而投入医药行业?或者进中医药大学学习当个针灸师? -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 11:54:43

我去修车,还是在行业之外,那不是让你失望? -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 14:19:07

你可以考虑不治疗,把钱省下来..过度治疗有很多时候是病人和家属的要求.不肯"回家想吃什么吃点什么". -零不是数- 给 零不是数 发送悄悄话 零不是数 的博客首页 (57 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:33:21

可惜的是民众都被严重洗脑了。说说药业集团一年用于公关和广告费用是多少?有多少钱真正是用在开发产品上? -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:37:09

药品开发费用主要在临床试验上,这时药品还没有批准搞什么公关,做什么广告? -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:40:42

慢慢来,会让大家彻底了解你这个行当在过去的100年里都做了些什么好事?耐心点。 -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:45:25

美国药物广告必须经过FDA批准。相反你这样的人物倒是可以信口胡说。 那么容易洗脑?! -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:42:56

让18%的GDP都贡献给医疗医药,这就是你们在美国做的好事。把全世界都变成你们的ATM才甘心是不是? -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:50:45

友情提醒,处方药开销占医疗开销的~10%。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 20:54:52

你才是到处放屁,把脏水扣到别人头上,就算你干净?就你这无理取闹的说法,不怕人看笑话? -零不是数- 给 零不是数 发送悄悄话 零不是数 的博客首页 (316 bytes) () 08/24/2014 postreply 15:00:09

说的是你上面胡搅蛮缠的评论! 扯你的博克何用? -零不是数- 给 零不是数 发送悄悄话 零不是数 的博客首页 (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 18:31:36

扫描了一眼, contribution of curative and adjuvant of 化疗在澳洲是2.3%,美国是2. -随意- 给 随意 发送悄悄话 随意 的博客首页 (0 bytes) () 08/23/2014 postreply 22:14:12

慢慢了解,好戏还在后头:) -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 03:25:46

Tournier, you are the most crazy woman in this forum, you make m -yanphzh- 给 yanphzh 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 02:09:42

喷口水对我没用,要用事实说话:)请自重! -tournier- 给 tournier 发送悄悄话 tournier 的博客首页 (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 03:25:11

实际上我们对癌症的发生只是了解了很少。 -老子说两句- 给 老子说两句 发送悄悄话 (1115 bytes) () 08/24/2014 postreply 07:01:16

真能胡扯啊,满嘴跑火车! -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 08/24/2014 postreply 19:09:25

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”