Under the Knife
![After being refused treatment, Li Mengnan stabbed the first doctor he saw.](http://www.newyorker.com/wp-content/uploads/2014/08/140825_r25366-320.jpg)
![](http://www.newyorker.com/wp-content/uploads/2014/08/140825_a18471-600.jpg)
•
我觉得就是因为整个社会对科学缺少敬畏。有一个独立于科学之外的思想体系。
-相信科学-
♂
(111 bytes)
()
08/22/2014 postreply
14:10:37
•
赛先生在中国还是客人么?
-闽姑-
♀
(15015 bytes)
()
08/22/2014 postreply
14:24:32
•
Good article!
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
14:37:16
•
您主张科学至上?
-闲情-
♀
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
14:33:24
•
自然科学领域,应该是这样。医学更是如此。个个都觉得比医生高明,才有伤医杀医现象。
-相信科学-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
14:39:14
•
医学要尊重,医生不见得,我自己学医,有医学常识 ,庸医和好的医生我还是分辨的出来的。你说的有道理听!要我盲目相信,那是看低我的智
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
14:49:11
•
鉴于当前医学的能力,我不反对病人尝试,原则是:有伤害的不试,延误病情的不试。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
15:46:49
•
危重病人怎么尝试呢?他们没有多少机会。庸医误事的情况太多了。
-闲情-
♀
(223 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:17:13
•
这就是第二点:延误病情的不试。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:20:29
•
问得好
-致青春-
♀
(66 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:13:12
•
把医学当商业运作,诚信就打上了大问号。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
15:44:18
•
我倾向医疗改革失败的观点。欧洲的看法:医疗是人权。人权是不能商业化的,而是政府要保护的。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:11:21
•
同意,政府成功把社会矛盾转移到医患矛盾上,它在旁边当起裁判了。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:39:05
•
非常同意!
-致青春-
♀
(100 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:10:52
•
you too .
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:12:57
•
中国医生回扣加起来也没有多少钱,但影响恶劣,完全是经济效益指挥治疗,失去诚信,可怜可悲的中国医生。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:10:29
•
我还记得当年在股市大户室,一个大款口吐白沫地说:给医生一万块钱,医生还不是像狗一样听话。我真恨不得给他一个大耳瓜子。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:24:21
•
这不是单纯的医患间的问题,是整个民风的社会问题,是人民对社会的公正丧失信心。
-飘游世界-
♂
(287 bytes)
()
08/22/2014 postreply
16:31:28
•
是法制问题.政府要出台一系列法律条文来保障医患权益和有处理医疗纠纷的正常途径并依法办事(不是靠人情出理纠纷)
-闽姑-
♀
(226 bytes)
()
08/22/2014 postreply
17:18:53
•
法制在中国还有很长的路要走,没有法制,民主也就是空话。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2014 postreply
17:37:57