很好的文章。一点建议:

来源: 26484915 2014-08-22 05:48:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (55 bytes)
回答: 板蓝根体外实验,疗效真假?欲千北2014-08-22 00:39:58
不同分子量的药物比较IC50要用摩尔浓度。

所有跟帖: 

谢谢建议,赞成。那样比较更 make sense. -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 08/22/2014 postreply 06:06:34

为什么摩尔浓度更有意义呢?感觉分子量大的相对来说对肝肾负担更重。 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 08/22/2014 postreply 06:10:40

个人看法,摩尔浓度反映单个分子的有效性,在药物开发的初期,对评价比较各个化合物 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (226 bytes) () 08/22/2014 postreply 06:35:55

谢谢。 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 08/22/2014 postreply 06:57:21

板蓝根提取物对病毒抑制作用是 Amantadine 的4%; Oseltamivir的百万分之一! -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (701 bytes) () 08/22/2014 postreply 07:55:18

感觉钟南山团队知道这一点,所以选择 amantadine 和 ribavirin 进行对比。不过我个人 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (171 bytes) () 08/22/2014 postreply 08:20:24

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”