news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/10/270088.shtm
PNAS文章指出学术不端现象形势严峻 |
news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/10/270088.shtm
PNAS文章指出学术不端现象形势严峻 |
• 是的。感觉这个问题越来越严重。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 18:54:02
• 同感, 在academic 亦如此。 -ME_Professor- ♂ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 19:23:30
• 主要问题就在学术界。我现在觉得公司发的文章可信度高点,垃圾也少点。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/22/2014 postreply 05:48:48
• 涉及学术不端的被撤论文多达67%,其中造假或涉嫌造假占43% -随意- ♀ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 20:15:57
• 有什么奇怪?看看他们对VitaminB-17疗效的操控就知道有些人想要什么结果就有什么结果,老子说了算。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 08/22/2014 postreply 02:13:54
• 早有同感。很多是预设立场,能客观吗?简单地举几个例子 -薛成- ♂ (173 bytes) () 08/22/2014 postreply 04:46:42
• 见过印度医生用ATP来复苏大鼠心脏,发表在 Chest 杂志上。。。 -御用文人- ♀ (301 bytes) () 08/22/2014 postreply 07:21:16
• 也是个两年多前的老消息 -ONCOCIDIA- ♂ (296 bytes) () 08/22/2014 postreply 09:25:00
• 故意伪造的人不是没有,但是不少不能重复实验的深层原因是很多researcher故意让人重复不出。原因很简单,没有保护的知识是不值 -知人知面- ♂ (334 bytes) () 08/22/2014 postreply 18:30:37