我两种都有携带。如果自觉是典型的心绞痛,先服 "Nitro", 不敢肯定是心绞痛,试服 “速效”。“Nitro” 容易被氧化失效
所有跟帖:
• For this case, Nitro is more reliable for angina in my view. -tantema- ♂ (0 bytes) () 08/12/2014 postreply 07:18:19
• Nitro 仅仅适合心绞痛,且反复使用即容易失效,还有导致低血压等副作用。开瓶以后接触氧气即减效。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 08/12/2014 postreply 08:09:59
• “速效”适用范围比较广泛,可以经常服用,无低血压效应,也不会明显地减效。携带二者较为明智。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 08/12/2014 postreply 08:13:57
• good idear to have both. -tantema- ♂ (0 bytes) () 08/12/2014 postreply 09:41:25
• 这说明文人医对“ 速效” 还是信心不足啊。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 08/12/2014 postreply 07:59:10
• 上次发生心绞痛,俺先服用 Nitro, 效果不佳,意识到 Nitro 可能已经被氧化失效,继而服用速效,过了这一关。 -御用文人- ♀ (54 bytes) () 08/12/2014 postreply 08:03:53
• It is not sure if the "速效" increase blood flow or simply reduce -tantema- ♂ (92 bytes) () 08/12/2014 postreply 09:37:03
• "速效" may reduce pain only rather increase blood flow to the hear -tantema- ♂ (0 bytes) () 08/12/2014 postreply 09:40:11