她的原帖的精华就在于强调“开包松绑”。不管什么退烧药,没有散热途径,退不了烧!抄书容易,你真的搞懂了吗?
所有跟帖:
•
临床上常见医生建议用Tylenol or Advil 降温,可是有多少医生提醒病人不要捂?她这篇文章强调了这点,正是家长应该知道
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
10:03:49
•
看过来
-26484915-
♂
(753 bytes)
()
08/08/2014 postreply
10:16:31
•
很清楚。看看下面廷芳的贴,还嘲笑别人过时了。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
10:45:40
•
Do NOT use cold baths, ice, or alcohol rubs
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
10:50:21
•
楼主的文章推崇这些了吗?为什么对一些人的文章就总是找负面的,而对另一些人哪怕错的也挺?难道真理在屁股上?
-薛成-
♂
(6 bytes)
()
08/08/2014 postreply
10:56:29
•
"酒精擦颈部,腋下及腹股沟区大血管浅表的部位"
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
10:59:54
•
低烧,现在不主张处理,用这些也不错。真正不提倡的是高烧,有寒战的病人。你去看看详细的文章。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
11:05:05
•
These cool the skin, but often make the situation worse
-26484915-
♂
(162 bytes)
()
08/08/2014 postreply
12:21:37
•
真正的物理降温不是用冷水,而是用温水,就是为了扩张表面血管,把内热散出来。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
12:28:42
•
说的是酒精。
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
12:46:33
•
你看看楼主的原文。读书要读懂为什么,不要光看字面含义。这可能不需要我教你吧?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
12:39:06
•
用不着装大。 原文是:当时常推荐的物理降温方法是洗温水澡,酒精擦颈部,腋下及腹股沟区大血管浅表的部位。
-26484915-
♂
(69 bytes)
()
08/08/2014 postreply
12:46:00
•
说你不懂就跟着瞎喊。你看看现在不支持的原因是哦为什么?就是表面血管关闭不利于散热。懂吗?如果是温的,是两回事。OK???
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
12:53:30
•
别打岔。一直在说酒精。
-26484915-
♂
(15652 bytes)
()
08/08/2014 postreply
12:57:06
•
酒精也一样。如果不是太寒冷,就像以前的烧酒擦身。楼主全文没有用冷降温的意思,她的观点是散热通道。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
13:02:14
•
拉倒吧。酒精是挥发性的你不知道?!
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
13:07:21
•
你又不知道了吧?物理降温不是用75%的酒精,是掺水的,印象中是25%的酒精。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
13:09:39
•
提醒一下:所谓酒精的物理降温是利用液体汽化时的相变吸热。
-26484915-
♂
(56 bytes)
()
08/08/2014 postreply
13:14:56
•
就是一个刺激度的问题,快速那是带走热量,但是如果缓慢就是让身体起一个反应,扩张表面血管。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
13:17:26
•
烧酒擦身引起表面血管扩张这个现象,不要我提供数据了吧。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
13:18:53
•
but often make the situation worse by causing shivering, which r
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
13:20:04
•
要的就是它的挥发性,把热散掉
-致青春-
♀
(361 bytes)
()
08/08/2014 postreply
14:10:14
•
好医生和庸医的区别,往往就在一些不起眼的细节上。美国有谚语:专业不专业看细节。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
10:47:52
•
道理是这个道理。只看到温水看不到酒精也是细节上的差别。
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
13:25:57
•
25%的酒精与烧酒没有什么两样,不至于引起shivering。OK!!!
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
13:29:57
•
再者,她不主张给高烧病人使用,而是低烧病人,所以不会引起shivering!
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
13:33:57
•
细节。医用酒精浓度是75%。
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
14:59:14
•
告诉你过,物理降温用的酒精是要稀释的,好像是25%的。
-薛成-
♂
(6821 bytes)
()
08/08/2014 postreply
15:01:37
•
好医生和庸医的区别,往往就在一些不起眼的细节上。
-致青春-
♀
(280 bytes)
()
08/08/2014 postreply
15:16:41
•
她在文章强调物理降温了吗?她很客观地用了“当时常推荐的”几个字。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
10:04:37
•
你回头仔细看看原文,她有提倡吗?她说的松绑就是要给患儿散温通道。强调不要捂,何错之有?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
10:44:02
•
不懂别瞎吵,更别装懂!什么温度采用什么处理,这是规矩,基本原则
-致青春-
♀
(160 bytes)
()
08/08/2014 postreply
10:55:31
•
WHO更牛.。讨论1个学科主题,不是比牛。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2014 postreply
14:21:00
•
牛不牛, 当然牛
-致青春-
♀
(1646 bytes)
()
08/08/2014 postreply
15:10:08