所论有理。但是，需高度关注各利尿剂对肾脏的急慢损害。还有降压剂。常规的降压剂常含利尿剂，而通

过利尿，以期总体减低血容量，再总体减低血液对血管的压力，以防脆弱的血管破裂出血。。。是1种很经典，古旧的医学思想，应当警觉反思1下。
愚在中国与美国见到过很多的肾衰洗肾者。。。他们的故事，有些令我无语。
当医师们以某1血压值用于判断高血压病，并程序化，就要想到，每天该有多少利尿剂被注人庞大的人群。
而利尿剂的使用更多应当用于救急，比如缓解心衰时心脏的压力等，但是，对于肾脏尚属常态利尿，却要用利尿剂逼迫加大利尿，人为减少循环系统血管中的血流量，而逼迫肾脏过度作功，是为不智，应设法停止此类医学举措。
虽然每粒降压药物所含利尿剂不多，但是，天天用，1用就难停，1用终生，十几，几十年，则肾脏之重压不堪也。
是为讨论。
医学思想，无分中西，皆应反思，与时俱进。

所有跟帖： 

• 利尿剂（ diuretics)和抗高血压药是2 类不同的的药，怎么会有混在一起的？ -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 18:38:21

• 复方。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 18:56:36

• 给几个药名，以后注意，可以避开它们：-） -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 19:10:22

• 好像有20几个复方药， link如下 -志在千里- ♀ (51 bytes) () 07/23/2014 postreply 20:45:49

• 但复方的不常用。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 20:48:25

• 谢谢分享：-），记下了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 20:51:52

• 美国黑人用的挺多的。因为他们对利尿剂敏感，也因为他们常常需要多药才能控制血压 -志在千里- ♀ (854 bytes) () 07/23/2014 postreply 20:59:35

• FYI: 在北美，很少有用复方的。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 20:43:40