本想提一个思考问题,但是想想还是忍住了:引经据典是重要的,这可以把我们直接带到以往/目前最先进的科学成果面前。但也就是说过去的成果是过去的。如果不能在其面前给出问题那么你将不能前进哪怕一点点。建议你是否回头仔细看看最初的问题和华山的回答以及来回的争执要点,在再给自己和他人提出问题。不行吗?
一声叹息,退出。
你的几个例证都是没有说到最关键的点子上,总是在周围绕乎。
所有跟帖:
•
别拉偏架
-26484915-
♂
(2255 bytes)
()
07/20/2014 postreply
16:27:31
•
太阳从西边出来。
-26484915-
♂
(381 bytes)
()
07/20/2014 postreply
17:22:56
•
我的科研习性是不允许我拉偏架的! 如果你坚持认为你的理解是对的,就这样的认为吧。
-houtou72-
♂
(3319 bytes)
()
07/20/2014 postreply
20:06:34
•
不管怎么说还是谢谢你码这么多字。
-26484915-
♂
(567 bytes)
()
07/20/2014 postreply
20:24:19