有这样的例子,大致是,在一个趴梯上,客人A有急病,客人B是执照医生,给与了救治。但是最后发现是误诊了,导致严重后果。
最后客人A起诉医生B,赢了。
只要医生B救治了,医患关系就建立了。就要承担法律责任。
如果B不是医生,就没有责任。
你看了医生,医患关系就建立了,这意味着签订了有法律意义的合同。换言之,医生要对你负责。
所有跟帖:
• 什么样的例子都有,但是有些在统计学上被称为outlier -天儿晴了- ♀ (72 bytes) () 07/14/2014 postreply 13:05:18
• 那是美国法律界更糟糕。唯利是图。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 13:23:56
• 不用掩饰。这就是一个资本主义社会吗,可是还要唱高调,就被人看不起。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 13:36:15
• 支持1下!为钱不要紧,只要主义真,医者本无德,何必同情心? -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 14:21:34
• 说反了吧? -TBz- ♂ (270 bytes) () 07/14/2014 postreply 14:31:43
• 说美国呢。中国,还是社会主义吗? -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 17:16:33
• 再说,中国的医疗改革失败也是我的观点。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 17:39:11
• 回国呗,没人拦你 -文学城新手- ♂ (0 bytes) () 07/15/2014 postreply 13:18:45
• 你的这个观念是对的,如我是那个医生,不为了钱也会让他最全面检查,否则后面出了问题就是我的责任了。入你不接受我提供给你的检查项目 -xsz- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 20:04:07
• 那我不会接受你这个患者的。这里面有潜在的法律责任。不同的文化背景导致同一件事有不同的看法或误解 -xsz- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 20:07:18