下面文人的贴不能直接跟帖,只好重开一贴。

文人原帖:
相信科学吗?科学家,诺贝尔奖得主穆拉徳加盟广药集团研究中药“华佗再造丸”和“复方... - 御用文人 -

回帖: 实际上这位诺奖得主对于中医药的观点与大多数“科学家”是不谋而合的。

以下是诺奖得主Murad在接受(广东新闻?)记者采访时的访谈片段:

Reporter: What is your impression on the pharmaceutical industry in Guangdong?

Ferid Murad: Weak.

Reporter: Is there any progress about your cooperation with GPC?

Ferid Murad: We have been having discussions and some good meetings. We hope to develop products for GPC but the process is very slow.

Reporter: Is there any reason that because it is related to the TCM?

Ferid Murad: We planned to develop some new nutritional supplements for GPC. We think some of them will contain TCM. I have a research laboratory in Shanghai, besides one in Washington. We are studying TCM so we have some very interesting TCMs.

Reporter: So what is your attitude to Chinese medicine?

Ferid Murad: I think it gets a lot of potential. There are some very important and effective TCMs. And I think it is important to do good research to understand which ones work and which ones don’t, and what are the active components that do work. And I also want to identify some of the active components, and you can probably begin to make drugs in western market. I know China wants to do that.

不难看出,他对中医药(TCM)的观点是:踏踏实实做研究,去伪存真,(最好)能辨识其有效成分。。。而这些观点与现代大多“科学家”对中医药的观点是不谋而合的。

文摘来源:http://www.newsgd.com/specials/ICCFED2013/brain/content/2013-11/19/content_84932243.htm

所有跟帖: 

我也跟不了贴。你说的和我的意思一样。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 20:14:42

看问题有深度,不哗众取宠,赞一个! -betadine- 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 20:17:39

这让我想起去年底恒大集团与哈佛合办医院的报道。 -恶俗老狼- 给 恶俗老狼 发送悄悄话 恶俗老狼 的博客首页 (376 bytes) () 07/13/2014 postreply 20:21:51

想打知名度而已,美方还是比较谨慎的,低调再低调:-) -betadine- 给 betadine 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 20:51:01

研讨中国传统医学与药物,与现代西医化学制药相对照,或互补,或接轨。。。其实可走现代化学制药老路,就是自单味药中提取,以成西药新药 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (123 bytes) () 07/13/2014 postreply 20:24:53

“去粗取精,去伪存真,。。。”这本来就是大多数拥护和发展中医中药的支持者们的观点。本坛一些人用“中医不科学”来否定中医,违反了实 -御用文人- 给 御用文人 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 20:25:13

本坛一些人用“中医不科学”来否定中医,违反了实践是检验真理的标准这一原则。。。 -御用文人- 给 御用文人 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 20:27:42

御姐学医行医研究医思考医大半生,所论极有价值,已入无为之境,我多信服之。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 20:45:42

嗯。本谈中医自诩为“纯不科学”。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 22:26:33

对,关键是他们说个体治疗不能检验。把这话跟老穆说说,他不气背过去才怪。 -相信科学- 给 相信科学 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 08:44:15

说的是,就是这样。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 20:28:55

说的实在。踏踏实实,信实可靠的科学研究是中医药的希望。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 20:27:59

好奇,究竟是研究中医还是中药,两者并不一样。 -白云青山- 给 白云青山 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 18:33:42

请您先登陆,再发跟帖!