华山兄，刚刚花了大半个小时找到了你和2648兄的争论贴，

我个人的感觉是，你们一个在说苹果，一个在说橘子，你们的结论貌似水火不容，实际上并不mutually exclusive。
我的感觉是，2648兄的跟帖并不是要证明你的观点是错误的，或者是针对中医如何如何，而只是在对你的描述做某种补充，做某种探讨而已。
另外，我觉得你们讨论到现在，已经偏离的最初的观点讨论，而有点钻进对某些词句的“定义”有歧义的牛角尖的感觉。
而且，我觉得，你们都是做科研的高手，你们讨论的内容已经在一定程度上超出了“教科书”的范围，有些观点仍然处于有待验证有待探讨的阶段，所以就不存在“对错”，不存在一方能够令另一方信服的可能性。

没有神马特殊的意思，只是说说自己的感觉。

所有跟帖： 

• 没别的意思吗？我看着象和稀泥 -天儿晴了- ♀ (72 bytes) () 07/09/2014 postreply 18:40:57

• 呵呵，从某个角度看，可以这么说，但是 -恶俗老狼- ♂ (154 bytes) () 07/09/2014 postreply 18:56:15

• 谢谢你发这个帖子，否则华山无处辩解，憋得难受 -了-了- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 04:48:58

• 不要这样.学术上的争论应该理性.这也标志着一个人心智上的成熟. -闽姑- ♀ (260 bytes) () 07/09/2014 postreply 18:56:09

• 说实话，我欣赏华山的执着和热情，但对他的 -恶俗老狼- ♂ (270 bytes) () 07/09/2014 postreply 19:00:10

• 嗯.希望你的这种劝告他听得进.我也不愿意跟他捣乱.人家还尊我"领导"呢?! -闽姑- ♀ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 19:04:02

• 我帮他说句：不要留情，你要留情就是对他的不尊重，请不要高抬贵手。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 20:07:29

• 君子不可辱，善人不可欺 -随意- ♀ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 23:53:29

• 这句话说得好：我相信人要有敬畏。做人做事是应该要有一定的底线，要拎得清。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 03:30:46

• 哈哈！毛主席教导我们说要扫除一切害人虫，全无敌！ -了-了- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 04:45:24

• 浩然正气 -随意- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 07:22:43

• “几近刻薄，包括对待女性。”你这样说别人自己不脸红吗？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 09:42:37

• 华山的贴从专业角度来看是也是非常合理，全面的。看的出是懂行的。 -QYZ- ♂ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 08:10:03