世纪之迷思：好中医为什么难找

 

经常听到这样的说法，说好中医难找，让人不禁想起背后的原因。到底是体制造成的呢，还是社会变迁造成的。其实想通了，这个问题一点都不难回答。好中医难找是因为事情本来就是这样子的。

 

什么叫做事情本来就是这样子的？事情本来的样子就是，好的东西任何一个行业都难找，这是放之四海皆准的普遍规律，没有例外的。

 

好的西医好不好找？如果好找，为什么北京那些大医院挤满了求医的病人呢？为什么一个号可以超卖到几百上千元呢？好西医不是很好找吗？全国各地都有自己的医院，也不差钱，为什么老百姓就不能就地找个好西医呢？西医不是标准化规范化吗？标准化规范化我的理解就应该是像麦当劳一样，全世界任何一个麦当劳的品质都是一样的。麦当劳那才叫标准化规范化。老百姓应该随便走进任何一家医院都能得到和北京协和医院一样的诊断和治疗，对吧？

 

很可惜不是。

 

任何一个行业，任何一个组织，都是只有极少数人是优秀的，其余绝大多数都是平庸之辈，这是人性也是真理。任何好的东西都是难找的。好的西医难找，好的公务员难找，好的法官警察律师难找，好的保姆难找，就算是好的美国总统也难找，比如说现在在台上的那个就是一个不折不扣的草包。

 

所以大家不必要再感慨好中医难找，因为这话说了等于没说。不明真相的人听了还会产生误解，以为好西医遍地都是，一个石头掉下来就会砸到一大片的好西医。这话听了在北京协和医院排队的老百姓会跟你急。

 

 

所有跟帖： 

• very true -SAR- ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 07:40:39

• +1 very true -致青春- ♀ (184 bytes) () 06/28/2014 postreply 07:53:44

• 好医生，好园丁好老师好朋友等等任何领域，2-8定律都适用 -随意- ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 07:43:45

• 医 者 这 段 话 有 点 “偷 换 概 念”之 嫌 哈。。。 -恶俗老狼- ♂ (796 bytes) () 06/28/2014 postreply 07:59:56

• 中医也是差不多的，有“中医”和“中医现状”之别 -医者意也- ♂ (296 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:05:04

• 规范是教科书？而且西医是会有误诊，但最终是只有一个真相的。 -相信科学- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:11:36

• 医者可能对西医诊断的理解有点偏差。 -恶俗老狼- ♂ (437 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:14:47

• 可能。但是从实际经验来看，不乏病人四处求（西）医，各处的诊断和处理意见均出现矛盾不一的情况 -医者意也- ♂ (64 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:21:51

• 狼兄所言极是。你以为他不知道这个？ -相信科学- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:08:25

• 标准规范化的管理，和治疗是两回事。 -相信科学- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:18:30

• 都是根据病人的物诊，化验影响学检查。综合考虑用药的。比如甲的高血压药和乙的就不同。 -相信科学- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:26:58

• 别揣着明白装糊涂了。都想弄清楚的话，只好自己上医学院了。 -相信科学- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:58:28

• 是没时间。我每个处方的开出都是有依据的。 -相信科学- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 09:02:29

• 依据的是大量的科学依据，诊治标准。不是空想出来的辩证论治。 -相信科学- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 10:01:28

• 上了医学院就知道了。你让我给你写本书吗？ -相信科学- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 11:04:49

• 正因为这样，西医从来不说100%的治癒率，看中医或西医是个人的选择。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:24:45

• 说的是，这样的说法就好象有些人说西医从来不吹牛一样。事实上各大媒体专业杂志等等，吹得那个高级啊 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:37:45

• 没人会这么说啊，不是每一个人都按照教科书来生病的。和中医一样，生同样的病也不一定吃同样的药。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:42:08

• 除非哪一天某机构有闲钱做个调查报告，你的问题没人会回答你的，医生的好坏，区别就在此。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 09:16:20

• 因为每个人都不一样，怎么应用学到的知识技能就很重要，至于怎么应用，你可以多看看新英格兰医 -betadine - ♀ (72 bytes) () 06/28/2014 postreply 09:47:16

• 如果是research 项目那就是按统计双盲做的，论文能上权威杂志是不容易的。你信不信没人在乎。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 11:03:30

• 你再问下去，就有点儿无理取闹了，打住吧。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 11:05:34

• 那也要看是什么样的个案，不能重复的，就当是奇迹，没啥信不信的。能反复成功的医疗个案，就会 -betadine - ♀ (26 bytes) () 06/28/2014 postreply 12:36:38

• 补充：你如果用个案来写论文，是没有人会让你发表的。这和case study 不是一回事。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 12:48:57

• 现实中，如果医生还有点理智剩余的话，都不会说100%的治癒率的。不论中医西医，律师打官司，修车修房子 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:34:08

• 只有某些人会说包治百病。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:39:17

• 是谁呢？基因包治百病？还是手术包治百病？还是激素包治百病？ -医者意也- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:49:15

• 是谁，大家都知道。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 09:18:59

• 别打哑谜，我是没看到。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 15:33:49

• 这话确实还有点理智剩余，顶一下！ -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 08:41:33

• 每次搬家或者换工作因此换保险，最头疼就是找医生。前一个医生说是不能停的药，后一个医生说没必要就停了。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 18:49:10

• 结果是，吃药也不知道治好了什么，停掉了也没见啥子零件不对劲了。结论是：还得找医生。 -吃素的狼- ♀ (266 bytes) () 06/28/2014 postreply 18:54:16