患者没有心脏疾病病史.但有高血压,吃药血压控制良好.
请教各位:非心脏手术后,在观察室出现暂时性ST段抬高是否意味着心脏有问题?
所有跟帖:
• 心电图不能表达心脏疾患之全部。心电图可以做为确定生命临床学死亡的依据之1。可请你临床医师必须再观察再探再报。。。再判断。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 12:06:54
• 须再观察再探再报再判断---有道理,多谢. -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:04:26
• 不一定。晚上具体回答你。当时回家时,医生/护士是如何解释的?回去后看心脏医生么?咋说? -恶俗老狼- ♂ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 12:27:25
• 感谢。等待你的回答. 医生说,他们从来没有遇到过这个问题,不清楚 -Lilac2003- ♀ (1210 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:00:46
• 其实这在围手术期并不罕见,多半是血压高的结果,如果伴随心率加快,就更有可能。 -恶俗老狼- ♂ (247 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:22:57
• 只是有可能有问题。需要进一步明确。 24 HR Holter + Stress Test. -御用文人- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 12:30:46
• 感谢您的的建议,有必要做更多的检查进一步明确。 -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:06:38
• 影响心电图的因素很多,所以必须结合临床症状。。。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:15:04
• 非心脏手术后,在观察室出现暂时性ST段抬高提示心脏有问题,但并不能证明心脏有问题。 -恶俗老狼- ♂ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:07:31
• 1. 围手术期最容易导致病人产生不良 后果的就是心血管方面的并发症。因此在围手术期需要严密监测心血管方面的指标,包括心率,血压, -恶俗老狼- ♂ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:08:58
• 不知道哪个是jin 字,又贴不上了。 -恶俗老狼- ♂ (167 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:11:20
• 第三点 -恶俗老狼- ♂ (123 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:12:21
• 第4 -恶俗老狼- ♂ (107 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:13:48
• 第5 -恶俗老狼- ♂ (123 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:15:14
• 回复:第6 -恶俗老狼- ♂ (115 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:16:57
• 第7 -恶俗老狼- ♂ (232 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:18:22
• 回复:第8-9 -恶俗老狼- ♂ (363 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:19:12
• 非常感谢你给这么多的详细的解答, -lilac2003- ♀ (1339 bytes) () 06/23/2014 postreply 17:50:29
• 可能有问题,要加以重视。首先ST抬高是在监护器上看到的,还是在12到心电图上看到的? -老道- ♂ (446 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:40:47
• ST抬高是在监护器上看到的,后来在12到心电图上亦看到, -Lilac2003- ♀ (290 bytes) () 06/23/2014 postreply 17:54:55
• 医生是按protocol做的,再有就是beta阻滞剂等。如临床考虑急性心梗就要进入code STEMI程序。。。 -老道- ♂ (114 bytes) () 06/23/2014 postreply 18:30:16
• 谢谢提醒。是要follow up ,做回声心电图 etc -lilac2003- ♀ (629 bytes) () 06/23/2014 postreply 19:11:32
• 医生根据临床做的决定应该没问题,应该检查一下好放心。 -老道- ♂ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 19:19:52
• 老道是医者仁心,再次谢谢. -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 06/24/2014 postreply 06:17:04