精彩案例回顾：FDA怎么（与制药商勾结）花6千万美金迫害一个治疗癌症的医生（MD）

这样的案例对许多观众是不陌生的，因为FDA用过极其相似的手段对付过其他医生，会和大家一个一个慢慢分享。这部获奖纪录片有第二集，更加精彩，但youtube里暂时还没有。

一定会有砖家从网上搜出来一些对这位医生的所谓权威定论，而我更希望大家只相信自己的所闻所见。





 

所有跟帖： 

• 注意看影片的1小时48分中时他们自己人是怎么定义化疗和放疗的。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 06:42:40

• 慢慢来，让我们一步一步认识FDA和Cancer Industry的真面目。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 06:47:07

• 他好像也是用尿治疗的，不过这尿要在Lab里加工后才能用，是个很有争议的人物，我有个朋友很崇拜他。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 06:48:11

• 本片很精彩，不能提前曝光剧情，哈哈哈哈，比drama还好看：FDA不愧是出色导演。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 06:52:36

• 1269 up, only 15 down from the viewers -that tells us somthing.. -随意- ♀ (87 bytes) () 06/23/2014 postreply 13:18:45

• 公道自在人心。总有一天，真正的罪人会被送上审判台。这些杀人不见血的强盗。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 16:02:43

• 没有争议怎么配得上FDA花上6千万的大手笔想让他out of business? -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 06:54:43

• 他是什么 business? FDA 这6000万美元是怎么花掉的？ -26484915- ♂ (3675 bytes) () 06/23/2014 postreply 12:33:38

• FDA 对他的唯一管辖权就是审核检查他的临床实验是否遵守GCP -26484915- ♂ (4222 bytes) () 06/23/2014 postreply 13:12:57

• 很正常，任何事情都是有争议的，就连美国上月球，911恐袭也有很多争议说到底是真是假 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:45:13

• 好像是他自己做的药，多肽之类的东西。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 08:20:39

• 问题就出在这：是对巨大利益的威胁。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:59:50

• 这哥们推销的是他自己的无效化疗，你不是反对化疗的吗？ -26484915- ♂ (12708 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:04:25

• FDA warnig letter, 12/2013 -26484915- ♂ (205 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:33:16

• 内容真详细。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 09:41:21

• 回复：FDA warnig letter, 12/2013 -ONCOCIDIA- ♂ (89 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:29:24

• 不汇报药试结果不能批准。不批准不会让随便卖给人用。再大的pharma估计也不行。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 14:49:51

• 洗谁的脑？一次一次的刁难，那么多病例还说不汇报结果？请去看看第二集。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:57:20

• 其实是一样的。你可以去查一查FDA网站。 -26484915- ♂ (77 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:01:14

• 哈哈哈哈，查到黑窝里去了。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:58:05

• 是啊。 读一下WIKI一看便知这是一个主流（80%采样）可以认定 -tianfangye- ♂ (131 bytes) () 06/23/2014 postreply 09:29:49

• 回复：如何相信或解释那么多病人声情并茂的testimony? -ONCOCIDIA- ♂ (78 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:24:44

• 问得很好！没有疗效、是骗子怎么会有那么多治好的病人为他说话作证？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:54:23

• 这种不可靠。问题是他为什么不发表任何一次临床试验的结果？ -26484915- ♂ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 20:18:26

• 对一个医生来说最好的证据就是他救活的病人。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 15:52:25