你的说法是错误的。战争对人均寿值影响最大，并非医学。

全人类靠自己的传统医学走到今天。

所有跟帖： 

• 古代也有和平年代，皇帝寿命也就平均４１岁。 -相信科学- ♂ (52 bytes) () 06/20/2014 postreply 13:45:23

• 老薛说记不住,那老江读记: -闽姑- ♀ (486 bytes) () 06/20/2014 postreply 13:48:42

• 好帖！古代有战争，现代也不那么太平。事实不能颠覆。 -相信科学- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 13:52:46

• 你可以帮我解释1下：为何中国人均寿值在50年代30多岁，70年代快速增至70来岁？而此时中国极贫穷。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 14:13:42

• 回复：你可以帮我解释1下 -26484915- ♂ (88 bytes) () 06/20/2014 postreply 14:31:20

• 你可以多找来几张不同的表格与数据，把WHO的也找来，把中国年鉴再找来，把中国的县志都看看，再翻翻史记汉书3国志。。。 -大江川- ♂ (36 bytes) () 06/20/2014 postreply 14:42:26

• 你来解释听听？ -随意- ♀ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 14:50:40

• 破除了迷信开始真正相信科学的人多了呗。 -相信科学- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 14:36:53

• 破除迷信并不难，破除对科学的迷信比较难。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 14:45:02

• 破除对科学的迷信? 您有点走火入魔了吧 -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 05:54:07