此案所论误区在于：1）并未服用任何所谓活血化瘀药的阿斯匹林抗凝者，所发生的不当出血该做何解？2）如果

说此例出血与活血化瘀药物有关，其关系节点何在？
3）人类摄食物极其复杂而广泛，当代食物更被注入密集的化学物质，此类物质都要入血，它们对血液凝集及血管的负面影响有人关注否？
4）最重要的是，中医所谓活血化瘀理论其理何在？更已知，此类药物涵盖甚广，很多就是平常饮食物。。。如此，人类为了服用某西药，只好广泛禁食水。

所有跟帖： 

• 1阿司匹林出血和活血药基本差不多，活血药作用弱得多。2指失眠者吗？活血药引起了凝血作用， -临池学书- ♀ (254 bytes) () 05/22/2014 postreply 12:59:55

• 差太多了。1）阿斯匹林是1种大分子化合物，分子式已知。2）活血化淤的草药们是细胞，细胞是高级的生命物。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/22/2014 postreply 14:31:37

• 错，中药的成分当然有分子式了。买本书看看再说。 -临池学书- ♀ (0 bytes) () 05/22/2014 postreply 18:08:51

• 地球元素组成地球生命与非生命物，在分子水平的架构上，不是1个量级的。量级，您懂的。您是个很好的讨论者。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/22/2014 postreply 18:25:41

• 原本我只想告诉大家服活血药要注意。我只是想说泛泛而言阿司匹林和活血中药抗凝中 -临池学书- ♀ (236 bytes) () 05/22/2014 postreply 18:38:50

• 1）讨论，就是讨论。2）讨论，就是学习的过程。3）讨论，常常强过读书。4）讨论，也是读书1法。 -大江川- ♂ (23 bytes) () 05/22/2014 postreply 18:45:39