假定只有一种问题,双盲才有意义,而实际情况不是这样。在研究不够的情况下用所谓双盲没有任何意义。
我的情况是:吃普通的葡萄胺、软骨素的组合关节反而更痛(非常明显,可逆),吃维生素D也是。对我真正有帮助的是鱼油。
但别人可能相反。
个体情况不同,需要尝试才能找到最适合的药物。
把人看成机器,以为每个人的问题都一样,搞双盲是非常愚蠢的。
所以我说医学的进一步发展一定是私人定制,强调个体化和个例。机器化大规模生产的时代已经接近尾声。
都是关节疼,但是疼的原因可能不完全一样甚至完全不一样
所有跟帖:
• 非常精彩的论述! -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 09:20:22
• 得道之言 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 09:28:52
• 假定只有一种问题,双盲才有意义,而实际情况不是这样。在研究不够的情况下用所谓双盲没有任何意义。 -TBz- ♂ (163 bytes) () 05/13/2014 postreply 09:36:36
• 科研课题设计的问题。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 09:39:43
• 说得很准确 -TBz- ♂ (67 bytes) () 05/13/2014 postreply 09:49:01
• 思考之后还是有些疑问 -TBz- ♂ (225 bytes) () 05/13/2014 postreply 10:02:49
• 要得到有统计意义的结果不是那么容易。 -viewfinder- ♀ (220 bytes) () 05/13/2014 postreply 10:29:28
• dudaan 兄,找医生查过吗?是否 rheumatoid 关节炎?听说鱼油 -欲千北- ♂ (31 bytes) () 05/13/2014 postreply 12:12:21
• 谢谢提醒 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 21:43:20