浙江男子体检正常 一月后却因肝癌死亡

来源: 2014-05-06 11:44:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2583 bytes)

 

浙江男子体检正常 一月后却因肝癌死亡
    
    中新网衢州5月6日电 (见习记者 施佳秀 通讯员 毛羽白)体检完才一个月就发现肝癌晚期,医治无效后身亡。日前,浙江衢州江山法院审理了这起案件,被告医院最终因侵犯原告身体健康期待权赔偿死者家属5000元。
    
2013年8月11日,江山男子吴某所在的乡镇组织免费健康体检,由某卫生院负责实施。体检结果反馈单显示吴某的身体一切正常。
    
      在体检后过了20多天,吴某突发身体不适,又到该卫生院检查,发现肝部病变,经到医院诊治,发现其已罹患肝癌(晚期)。
    
      2013年9月11日,吴某因肝癌经医治无效死亡。
    
      吴某死亡后,其家属认为在吴某病情已十分严重的情况下,卫生院体检却未检查出吴某已罹患肝癌,这一误诊行为导致吴某无法得到及时医治而死亡。
    
      在江山市医疗纠纷人民调解会介入调解时,吴某家属甚至要求卫生院院长到吴某坟前下跪,赔礼道歉。
    
      经调解不成后,吴某家属将卫生院诉至江山市人民法院。除了要求赔礼道歉外,吴某家属要求院方支付死亡赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金共计4.5万元。
    
      “上门体检是公益行为,受制于环境、设备等诸多因素,不一定能检查出身体的异常情况,卫生院不应承担责任。”院方代表的态度坚决。
    
      “体检查什么项目、用什么方法一般是医院与查体单位协议定的,一次体检就100%发现患癌是不可能的。”一位不愿透露姓名的某医院医检科负责人也表示,此类案件并非个例,造成吴某死亡的因素复杂,不能因为医院体检没查出来就让医院承担责任。
    
      该案审理法官毛志明认为,如果该案简单判决,一方面将打击医院及医生下乡体检为民服务的积极性,另一方面不利于缓和医患矛盾纠纷,可能造成更大的社会隐患。
    
      法院组织双方当事人进行调解,希望缓和双方的对立情绪。对吴某家属,毛志明向其释明了侵权责任法对医疗机构侵权的有关规定。“吴某的死亡与卫生院未检查出疾病之间无法律上的因果关系,原告要求被告支付死亡赔偿金缺乏法律依据。”
    
      但是毛志明认为,卫生院在体检中未检查出吴某患有严重疾病,侵犯了原告的身体健康期待权,应承担相应的责任。最终由卫生院向吴某家属支付5000元,吴某家属同意撤回起诉。

所有跟帖: 

侵犯原告身体健康期待权 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 TBz 的个人群组 (0 bytes) () 05/06/2014 postreply 12:29:12

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部