高！实在是高！当理论和实践相矛盾时，不是去修正理论，而是虚化实际的东西。

看看，这样一虚化，就能圆满地维护了经络理论。

经络理论说：经络里面运行的是气血，可是这“血”是实实在在的东西，怎么能看不见？手术刀一切“经络”，血就没法流通，怎么解释？
这个难不到中医家们，他们有办法，把血液虚化，此血非彼血，让西医看不见摸不着这个“血”。这样一来，不就行了？
中医发展的道路上，这样的例子太多了。

所有跟帖： 

• 你也可以拿手术刀，在人体上找精神，找不着，就断然否定人的精神，以及精神境界。 -80cc- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 09:35:16

• 我们是在说医学，还是神学？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 09:49:06

• Neither nor。。。。。。我们在说经络。 -80cc- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 09:55:41

• 嗯，经络不是医学。 -TBz- ♂ (6 bytes) () 04/18/2014 postreply 09:57:12

• 经络是针灸学，不是西方的医学。 -80cc- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 10:09:36

• 你的针扎进身体，难道扎的是“精神”？唉，此医非彼医。怪不得有那么多神医！ -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 10:22:25

• 扎身体，用针。。。。。。而扎精神，不用针，用恶言恶语。 -80cc- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 11:07:06

• 经络穴位用针能扎到，所以，经络存在。这样推理，你接受吗？ -80cc- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 11:11:29

• 针扎到不同地方有不同的感受，这是事实。但这个存在，无法用经络理论解释清楚。 -TBz- ♂ (255 bytes) () 04/18/2014 postreply 11:36:12

• 你自己当然也可以去试着解释清楚，我乐观其成。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 16:26:10

• 立论，非驳论。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 17:13:24

• 本为1种存在，不需确立，只需论。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 17:29:33