不操心?

来源: ONCOCIDIA 2014-04-17 15:41:09 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (44 bytes)
本文内容已被 [ ONCOCIDIA ] 在 2014-04-17 21:21:45 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
不操心,致死治残的(如尿毒症肾衰等)还少啊?

所有跟帖: 

能比西医杀死杀伤得还要多?比车祸损伤得还要多? -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2014 postreply 16:09:22

你也别杠了。中西药物的毒性不是不承认就不存在,都需权衡利弊,小心就是了。 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2014 postreply 16:14:34

我不是杠,我承认部分中药的确有毒性,神农本草经写得清清楚楚,不容否定。但是我反对把滥用中药导致的伤害无限夸大上纲上线 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2014 postreply 16:18:11

神农本草经不一定全吧。用关木通好像是近一百来年的事。新发现还是应该重视。 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2014 postreply 16:22:34

这不是问题。关木通有毒就是有毒。中药有的有毒,有的无毒。这是事实。我反对的是无限上纲上线夸大其辞 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2014 postreply 16:27:44

那倒是。有人列有毒中药,生姜也有毒,蜂蜜也有毒,菜市场都该取缔了。 -viewfinder- 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2014 postreply 16:32:55

有些利益集团的逻辑是,有些中药有毒,也曾经因为被滥用导致一两例死亡。所以就要禁用中药。瞧瞧这种逻辑,就好像自己的停尸房从来就不曾 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (60 bytes) () 04/17/2014 postreply 16:49:00

西药引起死亡的话就会限制或禁止使用。 -26484915- 给 26484915 发送悄悄话 26484915 的博客首页 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 20:08:28

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”