尿检发现blood trace，非常微量没有计数。这种情况还需要做尿培养和尿细胞的病理检查么？

 

我的印象中有的医院说发现blood trace是正常的。为了备孕，老公前段时间去一家医院做了尿检，发现有blood trace。这种情况怎么办？是复查检查尿检以确诊？还是直接做其他检查，比如尿培养和尿细胞的病理检查（就是尿液送到病理实验室做什么分析之类的）么？

流程上也有个疑问，医生见面之前让取尿液检查，见了面什么都没说，就说让我们等结果。我们一直以为就是做个简单尿检。后来医生也没有告知我们，就基于一次尿检发现有blood trace，就直接把老公的尿液送检做了后面两个检查（尿培养和尿细胞的病理检查）。等到1-2个月后寄来了很多关于尿检的账单我们才知道医生加了后面两个检查，这种流程 - 不提前告知病人就直接加检查的做法正常么？

 

所有跟帖： 

• 血尿绝不容忽视, 在北美血尿的诊断有一套非常规范化的流程. -好好先生*- ♂ (885 bytes) () 04/04/2014 postreply 18:39:04

• 我老公每年都尿检，甚至在这次检查前2个月，都没有查出有blood trace。仅这一次换了这家家医院突然说查出有blood tr -lilyrose- ♀ (366 bytes) () 04/04/2014 postreply 18:47:56

• 这怎么可能? 病理学的细胞分析要取3天3次的尿液检查 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 18:54:42

• 电话问护士说病理细胞检查是排除有膀胱不正常细胞的，从帐单显示cyto w / selective cellular. 这个检查 -lilyrose- ♀ (77 bytes) () 04/04/2014 postreply 21:43:50

• 这个账单来自一个pathology service provoder，据说是在老公留下尿液后2天就出来结果了 -lilyrose- ♀ (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 21:47:01

• 是Cytology的缩写. 但我上面说过.这样检查没多大价值 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 05:08:28

• 这个Cytology检查没有多大意义是因为医学届有争议，并且应该连续三天查三次才能增加检出不正常细胞的概率，是吧？ -lilyrose- ♀ (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 22:22:27

• 如果仅这次的有问题, 应该重复做多次尿检, 只有再3次都正常才能认为正常.因为血尿可有间歇性 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 19:02:45

• 谢谢我直觉也应该再测至少一次以确诊血尿。但是他们的逻辑是： -lilyrose- ♀ (377 bytes) () 04/04/2014 postreply 22:04:26

• 但是医生没有针对结石给老公做任何检查把？怎么能排除结石？ -lilyrose- ♀ (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 22:02:06

• 以上是我老公的检查情况。你提醒我了，其实我近十年来偶尔尿检都有一些问题，十年前我有泌尿系统结石急性发作过 -lilyrose- ♀ (1926 bytes) () 04/05/2014 postreply 23:15:56

• 回复：以上是我老公的检查情况。你提醒我了，其实我近十年来偶尔尿检都有一些问题，十年前我有泌尿系统结石急性发作过 -好好先生*- ♂ (981 bytes) () 04/06/2014 postreply 13:50:52

• thankds a lot！回头让老公多做几次尿检 -lilyrose- ♀ (24 bytes) () 04/06/2014 postreply 15:32:36

• 4月让老公复查了一次，结果是有protein trace*,没有发现blood。这个protein trace，不要紧么？ -lilyrose- ♀ (0 bytes) () 04/18/2014 postreply 12:41:08