网上问卷结果,对于感冒或流感,服用板蓝根有效10 例,无效1例。由于问卷设计不够细密,板蓝根品牌无法统计,对于无效时的一些特殊情况不易填写。总的来说,绝大多数体验有效,但样本总数太小,只有10。谢谢各位的时间,善意,和支持。
板蓝根对感冒或流感效用,网上问卷结果
所有跟帖:
•
与其这么纠结板蓝根,还不如
-陌上花开缓缓行-
♀
(333 bytes)
()
01/16/2014 postreply
13:04:17
•
这方面的结果不少。但还没有大规模临床药试的结果。
-viewfinder-
♀
(364 bytes)
()
01/16/2014 postreply
13:16:09
•
这个大概很难临床。 不过这研究挺不错的。 如果能有影响最好。
-陌上花开缓缓行-
♀
(51 bytes)
()
01/16/2014 postreply
13:21:17
•
是药三分毒,肯定不能随便吃。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
13:24:21
•
但大家对板蓝根的确是随便喝。
-陌上花开缓缓行-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
13:26:52
•
啊哈。夸张是有点。能当神药,大概离随便喝不远哈。
-陌上花开缓缓行-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
13:58:13
•
可能就跟这边的开架药差不多,不过量一般无大事。没病就别吃。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
14:29:37
•
多谢分享。你给的信息大体解释了为什么板蓝根在感冒流感初发时很有效。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
13:31:04
•
说的有道理。但中国厂家不愿做这种赔本的买卖。研发成本太高,山寨低。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
13:16:26
•
厂家只要大家都猛喝,他们才不管什么研究呢。
-陌上花开缓缓行-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
13:21:59
•
你真认真,这种调查非常不好做。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
13:11:17
•
可能人们还恨不得对某项成份进行测试和分析,这才能称得上“科学”的态度。美国有很多钱就养一大批只会瞎子摸象的科学家吧。
-浩瀚星空-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
13:35:32
•
孰不知复杂的人体生化反应岂是这些摸象的科学家们能搞定的?搞不定就来否认,就这套路。
-浩瀚星空-
♂
(110 bytes)
()
01/16/2014 postreply
13:43:05
•
阴谋论啊。。。哈哈
-陌上花开缓缓行-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
13:59:51
•
我同意你所说的"不可夸大单味药的作用。像"vc銀翹片" " 感冒清热颗粒",
-Lilac2003-
♀
(363 bytes)
()
01/16/2014 postreply
13:44:35
•
Really? 我的医生认为只有Q10,Omega 3,深海鱼油和钙 的确帮助人们保持健康...
-Lilac2003-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
14:09:49
•
这些中成药都有西药的成分。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
13:52:24
•
是的。但它有效.
-Lilac2003-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
14:11:14
•
照你这么说,板蓝根的药效没有西药的厉害(确实板蓝根对我无效)?我是没救了,百毒不侵:-))
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
14:47:14
•
不用担心,我也是百毒不侵:-))
-lilac2003-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2014 postreply
16:23:49