网上问卷结果,对于感冒或流感,服用板蓝根有效10 例,无效1例。由于问卷设计不够细密,板蓝根品牌无法统计,对于无效时的一些特殊情况不易填写。总的来说,绝大多数体验有效,但样本总数太小,只有10。谢谢各位的时间,善意,和支持。
板蓝根对感冒或流感效用,网上问卷结果
所有跟帖:
• 与其这么纠结板蓝根,还不如 -陌上花开缓缓行- ♀ (333 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:04:17
• 这方面的结果不少。但还没有大规模临床药试的结果。 -viewfinder- ♀ (364 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:16:09
• 这个大概很难临床。 不过这研究挺不错的。 如果能有影响最好。 -陌上花开缓缓行- ♀ (51 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:21:17
• 是药三分毒,肯定不能随便吃。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:24:21
• 但大家对板蓝根的确是随便喝。 -陌上花开缓缓行- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:26:52
• 啊哈。夸张是有点。能当神药,大概离随便喝不远哈。 -陌上花开缓缓行- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:58:13
• 可能就跟这边的开架药差不多,不过量一般无大事。没病就别吃。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 14:29:37
• 多谢分享。你给的信息大体解释了为什么板蓝根在感冒流感初发时很有效。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:31:04
• 说的有道理。但中国厂家不愿做这种赔本的买卖。研发成本太高,山寨低。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:16:26
• 厂家只要大家都猛喝,他们才不管什么研究呢。 -陌上花开缓缓行- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:21:59
• 你真认真,这种调查非常不好做。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:11:17
• 可能人们还恨不得对某项成份进行测试和分析,这才能称得上“科学”的态度。美国有很多钱就养一大批只会瞎子摸象的科学家吧。 -浩瀚星空- ♂ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:35:32
• 孰不知复杂的人体生化反应岂是这些摸象的科学家们能搞定的?搞不定就来否认,就这套路。 -浩瀚星空- ♂ (110 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:43:05
• 阴谋论啊。。。哈哈 -陌上花开缓缓行- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:59:51
• 我同意你所说的"不可夸大单味药的作用。像"vc銀翹片" " 感冒清热颗粒", -Lilac2003- ♀ (363 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:44:35
• Really? 我的医生认为只有Q10,Omega 3,深海鱼油和钙 的确帮助人们保持健康... -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 14:09:49
• 这些中成药都有西药的成分。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 13:52:24
• 是的。但它有效. -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 14:11:14
• 照你这么说,板蓝根的药效没有西药的厉害(确实板蓝根对我无效)?我是没救了,百毒不侵:-)) -betadine- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 14:47:14
• 不用担心,我也是百毒不侵:-)) -lilac2003- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 16:23:49