1. 你转贴文章的根据是什么？就以这篇文章来说，您自己读过文章吗？即使你不是生物医学专业，你对文章开头介绍美国小学四岁要学两门语言，会两种乐器，长跑三千，有没有怀疑？
2. 这篇文章中的例子，哪些是您查证过的？您说无法条条验证，我能理解，那么哪条是你验证并相信的？
3. 别的你可以忽略，觉得是反对者的意见，不足为训，那么，世界主要素食协会联合声明的公开信，关于素食者维生素B12缺乏问题，你有没有看过？你是从什么根据判断素食不会营养缺乏的？
4. 每个人认识不同，有不同意见，我尊重别人。但是这篇文章的问题，不是观点不同，是从头到尾捏造证据。既然素食如此健康，难道拿不出一个像样的证据来，需要靠欺骗愚弄别人吗？
4. 你是转贴，可以不必对文章负有责任，但是你对自己负有责任。当别人指出其中问题，您应该主动查证，并给一个说明，难道不应该吗？你觉得文章是不是存在别人指出的问题？如果你觉得是别人理解错了，给出你的解释；如果文章确实是有造谣欺骗，你为什么不把文章撤下修改？你的博客文章依然在首页推荐，你的博客也没有就此作一个说明，你重视的是什么？人都会犯错，错了本身没有什么，错了不改就是误导别人，也是自己欺骗自己，你是个男人，认个错不丢人。但是如果你觉得将错就错，希望别人不知道，那就是大错特错了。你以为其他人就看不出问题？只不过不愿意得罪人，不说罢了。有时候，认错难堪，难受，可是一个有自尊心的人，一定先认错，这样会提醒你下次不犯错误，激励你自己今后用功。如果你发完这个帖子就不来了，无所谓。如果你喜欢这里，想常来，就要有那个度量。你希望别人怎么看待你？选择在你自己。
2. 这篇文章中的例子，哪些是您查证过的？您说无法条条验证，我能理解，那么哪条是你验证并相信的？
3. 别的你可以忽略，觉得是反对者的意见，不足为训，那么，世界主要素食协会联合声明的公开信，关于素食者维生素B12缺乏问题，你有没有看过？你是从什么根据判断素食不会营养缺乏的？
4. 每个人认识不同，有不同意见，我尊重别人。但是这篇文章的问题，不是观点不同，是从头到尾捏造证据。既然素食如此健康，难道拿不出一个像样的证据来，需要靠欺骗愚弄别人吗？
4. 你是转贴，可以不必对文章负有责任，但是你对自己负有责任。当别人指出其中问题，您应该主动查证，并给一个说明，难道不应该吗？你觉得文章是不是存在别人指出的问题？如果你觉得是别人理解错了，给出你的解释；如果文章确实是有造谣欺骗，你为什么不把文章撤下修改？你的博客文章依然在首页推荐，你的博客也没有就此作一个说明，你重视的是什么？人都会犯错，错了本身没有什么，错了不改就是误导别人，也是自己欺骗自己，你是个男人，认个错不丢人。但是如果你觉得将错就错，希望别人不知道，那就是大错特错了。你以为其他人就看不出问题？只不过不愿意得罪人，不说罢了。有时候，认错难堪，难受，可是一个有自尊心的人，一定先认错，这样会提醒你下次不犯错误，激励你自己今后用功。如果你发完这个帖子就不来了，无所谓。如果你喜欢这里，想常来，就要有那个度量。你希望别人怎么看待你？选择在你自己。
