一点也不模糊，你只是从字面意思理解，并没有理解这些东西的真正涵义

来源: 华山97 于 2013-08-15 15:06:08 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (679 bytes)

回答: 说得挺好由 TBz 于 2013-08-15 10:19:35

中医的名词，包括解剖学，有跟现代医学相近或者相同的，有不同的，但是这并不重要。重要的是有没有客观标准，就是你说的循证医学。比如说，脾虚，这个脾跟现代解剖学的脾是不是一样，功能是不是一致，并不重要。因为中医诊断脾虚的客观标准不是现代解剖学，也不是血液指标，虽然这些可以作为参考。重要的是，如果你是中医，你说是脾虚，必需有根据，就是从中医的诊断标准出发，病人的体证，脉象，舌证，病史，年龄，性别，诸多客观表现，是不是符合脾虚的症状。

中医理论是总结分析这些症状的内在关联，是建立在客观标准的基础上，那些名词，就跟你的名字一样，是个命名。如果你能想明白这一点，就知道中医跟呼悠的根本所在，也就能理解方舟子之流鼓吹的废医存药多么无知。