应该不是这么理解的，应该注意研究的范围

他是心理学家，不是专业研究人员，他涉及的只是跟心理社会活动有关的因素。比如说，基因的影响，他个人根本没有能力做这方面的研究。没有看见原著，但是，即使心理社会因素，个人一般无力做大规模调查研究和统计分析，可是说，这是作者个人的一些观察，并无试验数据支持。

再者，发表于非专业杂志或者一般书籍中的观点和数据，缺乏审核，很多只是某个人的想法，并不一定正确。

专业杂志的文章，需要提供原始数据，需要同行评议（一般需要三个本领域专业研究人士的意见），而且编辑人员也是从事过多年本专业研究的人员。而且，更重要的是，必需能够重复证明。没有经过独立重复证明的，是不可能被别人接受的。虽然这样并不能完全排除欺诈和错误，但是跟没有专业审核的出版物还是不能比较的。

书籍是文学作品，最多是科普，作为知识学习可以，但是很多都不可靠，就跟小说演义和历史的差别一样。