西医确实比中医严格的多,尤其是西药。但我也没有

来源: 欲千北 2013-05-16 09:09:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (328 bytes)

搞懂 treatment 和 therapy 的严格定义和区别。希望能见到回复。同意dudaan 网友的认真态度。
另一方面,很多中药确实比西药有效,比如对感冒,板蓝根就是,虽然没见到严格的统计测试结果。但阿司匹林治疗头痛也没有统计报告啊。很多传统的药物效果是没有统计结果的,尽管人们明确知道有效。临床统计可以补做,可要花很多钱。找谁去做呢。

所有跟帖: 

这不是中医西医的问题,中医在中国是常规医学。西医也有辅助医学,like physical therapy, chemothera -回家路- 给 回家路 发送悄悄话 回家路 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 10:34:57

Radiation therapy -回家路- 给 回家路 发送悄悄话 回家路 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 10:35:45

同意,中医在中国是常规医学。不过我们在美国,我们在这里讨论的, -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (134 bytes) () 05/16/2013 postreply 11:15:09

站这边。 chemotherapy & radiation theray 算是常规医学吧,开这些处方的医生都要经过正规医学院 -betadine - 给 betadine  发送悄悄话 (323 bytes) () 05/16/2013 postreply 16:15:00

一般人都是这样理解,回家路的老板故弄玄虚 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (168 bytes) () 05/17/2013 postreply 05:41:12

请您先登陆,再发跟帖!