这里还有1个误区：1）救护车设备再高级，急诊医师再高级，其设备与经验也常常很难与1般的ER相比，因其准备有限。2）

来源: 大江川于 2013-05-06 15:18:12 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (297 bytes)

本文内容已被 [ 大江川 ] 在 2013-05-07 07:28:34 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 这里有一个误区，救护车主要不是接病人的。由 TBz 于 2013-05-06 14:53:24

当ER的存在更普遍时，换句话说，当民众们看ER更随意更方便时，很多急症并非需要神马特定救护车，或特种医师，或直升机特别救治。3）很多急重症在等待抢救时，因此失去时机，也有的等来了急救者，却因救护设施并不如某普同ER，还得再耗时转运。。。途中出事，而当ER设立更普遍，民众看ER更随意时，可靠的ER或许就在近处。

您的位置：文学城 » 论坛 » 健康养生 » 这里还有1个误区：1）救护车设备再高级，急诊医师再高级，其设备与经验也常常很难与1般的ER相比，因其准备有限。2）

所有跟帖：

• 能自己开车的，最好去urgent care center, 不用等多久，就能看上医生，如果去ER，正好人家有抢救，那就等吧。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 05/06/2013 postreply 20:29:27

• 对嘀。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/06/2013 postreply 20:49:40

请您先登陆，再发跟帖！