求助:我该听谁的?

40岁,去年查出乳癌,2期。吃了tamoxifen后半年,停经半年,没有阴道出血现象。最近B超发现子宫内膜增厚至8.3mm,本来我的OB建议刮宫然后活检,但朋友力劝我看second opnion,然后看了另外两个医生,第一个说直接在office活检即可,第二个先让验血,查FSH水平看是否是生理性停经,然后做宫腔镜和活检。今天看我的肿瘤医生,把妇科医生意见说了,他让我听第一个医生的意见,说是最准确的。我折腾了半天又回到原来的位置了。到底该听谁的啊?

所有跟帖: 

回复:求助:我该听谁的? -Novermber- 给 Novermber 发送悄悄话 (136 bytes) () 04/11/2013 postreply 13:03:52

如果是我,也会这样选择。 -小解放军- 给 小解放军 发送悄悄话 小解放军 的博客首页 (6 bytes) () 04/11/2013 postreply 13:10:33

我知道我一定要活检的,但是刮宫活检,还是宫腔镜活检,哪个更准确?有没有医生帮看看 -Mao2009- 给 Mao2009 发送悄悄话 Mao2009 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2013 postreply 13:16:56

回复:求助:我该听谁的? -周游列国逍遥人生- 给 周游列国逍遥人生 发送悄悄话 周游列国逍遥人生 的博客首页 (105 bytes) () 04/11/2013 postreply 13:53:35

为什么我看网上很多资料说宫腔镜更全面准确呢? -Mao2009- 给 Mao2009 发送悄悄话 Mao2009 的博客首页 (0 bytes) () 04/11/2013 postreply 14:02:34

种过菜吗 -9$- 给 9$ 发送悄悄话 9$ 的博客首页 (12 bytes) () 04/11/2013 postreply 14:25:32

非常理解你的心情,但是实际上,以上几种建议没有本质性区别,那种都成。 -恶俗老狼- 给 恶俗老狼 发送悄悄话 恶俗老狼 的博客首页 (93 bytes) () 04/11/2013 postreply 15:37:34

请您先登陆,再发跟帖!