40岁,去年查出乳癌,2期。吃了tamoxifen后半年,停经半年,没有阴道出血现象。最近B超发现子宫内膜增厚至8.3mm,本来我的OB建议刮宫然后活检,但朋友力劝我看second opnion,然后看了另外两个医生,第一个说直接在office活检即可,第二个先让验血,查FSH水平看是否是生理性停经,然后做宫腔镜和活检。今天看我的肿瘤医生,把妇科医生意见说了,他让我听第一个医生的意见,说是最准确的。我折腾了半天又回到原来的位置了。到底该听谁的啊?
求助:我该听谁的?
所有跟帖:
• 回复:求助:我该听谁的? -Novermber- ♀ (136 bytes) () 04/11/2013 postreply 13:03:52
• 如果是我,也会这样选择。 -小解放军- ♀ (6 bytes) () 04/11/2013 postreply 13:10:33
• 我知道我一定要活检的,但是刮宫活检,还是宫腔镜活检,哪个更准确?有没有医生帮看看 -Mao2009- ♀ (0 bytes) () 04/11/2013 postreply 13:16:56
• 回复:求助:我该听谁的? -周游列国逍遥人生- ♂ (105 bytes) () 04/11/2013 postreply 13:53:35
• 为什么我看网上很多资料说宫腔镜更全面准确呢? -Mao2009- ♀ (0 bytes) () 04/11/2013 postreply 14:02:34
• 种过菜吗 -9$- ♂ (12 bytes) () 04/11/2013 postreply 14:25:32
• 非常理解你的心情,但是实际上,以上几种建议没有本质性区别,那种都成。 -恶俗老狼- ♂ (93 bytes) () 04/11/2013 postreply 15:37:34