40岁,去年查出乳癌,2期。吃了tamoxifen后半年,停经半年,没有阴道出血现象。最近B超发现子宫内膜增厚至8.3mm,本来我的OB建议刮宫然后活检,但朋友力劝我看second opnion,然后看了另外两个医生,第一个说直接在office活检即可,第二个先让验血,查FSH水平看是否是生理性停经,然后做宫腔镜和活检。今天看我的肿瘤医生,把妇科医生意见说了,他让我听第一个医生的意见,说是最准确的。我折腾了半天又回到原来的位置了。到底该听谁的啊?
求助:我该听谁的?
所有跟帖:
•
回复:求助:我该听谁的?
-Novermber-
♀
(136 bytes)
()
04/11/2013 postreply
13:03:52
•
如果是我,也会这样选择。
-小解放军-
♀
(6 bytes)
()
04/11/2013 postreply
13:10:33
•
我知道我一定要活检的,但是刮宫活检,还是宫腔镜活检,哪个更准确?有没有医生帮看看
-Mao2009-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2013 postreply
13:16:56
•
回复:求助:我该听谁的?
-周游列国逍遥人生-
♂
(105 bytes)
()
04/11/2013 postreply
13:53:35
•
为什么我看网上很多资料说宫腔镜更全面准确呢?
-Mao2009-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2013 postreply
14:02:34
•
种过菜吗
-9$-
♂
(12 bytes)
()
04/11/2013 postreply
14:25:32
•
非常理解你的心情,但是实际上,以上几种建议没有本质性区别,那种都成。
-恶俗老狼-
♂
(93 bytes)
()
04/11/2013 postreply
15:37:34