回答个问题：CT vs PET

CT是“形象”学检查，查的是器官或肿块的大小，形状，密度，位置，有无增强（加造影剂时）。如果是肿块，可以提示是否良性或恶性，但对良恶的鉴定不确定性大。

而PET scan其实是“功能性”影像（functional imaging),即可以帮助鉴别肿块是否恶性。由于恶性肿瘤生长和代谢活跃，用大量糖代谢，PET scan是用放射性标记的去氧葡萄糖去标记肿瘤，这种葡萄糖以假乱真，进入细胞后却不能参与代谢，所以trap在细胞里。放射性标记用的F-18,带正电子（positron)，与点子相撞相互抵毁，能量变为光子，被扫描仪普获而成像。

PET scan 很贵(一次大概4000刀），没有做CT前就做PET是不合理的，既不合规范，也不cost-effective，而且保险公司也不批准。现在一般都是有了CT后并有异常发现后，保险公司才批准PET.

 

所有跟帖： 

• 石头别跑！ -恶俗老狼- ♂ (66 bytes) () 03/11/2013 postreply 20:03:44

• 抱歉，好久不来。你老大还在这里摸摸耕耘。 -Stonypoint- ♂ (51 bytes) () 03/11/2013 postreply 20:15:27

• PET对肿瘤大小形象的测量不如CT。 -Stonypoint- ♂ (116 bytes) () 03/11/2013 postreply 20:24:00

• 以前听说有一种检查可以最早的诊断出癌症，是不是就是PET?据说国内很少医院有这种检查。 -绿芽- ♀ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 20:34:56

• 回复：回答个问题：CT vs PET -sandm- ♀ (214 bytes) () 03/12/2013 postreply 06:44:56