这问题涉及到生命到底是从受精开始还是从出娘胎才开始的,如果未出娘胎的就不算生命,那这种天意的说法还凑合

来源: 医者意也 2013-02-04 08:20:50 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (570 bytes)

但是如果生命是从受精就开始的,那么这种说法就值得商榷了。如果天意是要优胜劣汰的话,那么医学的存在还有什么意义呢?人生病后就不需要治疗了,听天由命好了,等上天淘汰吧。

再退一步,即使未出娘胎就不算生命的说法成立的话,那天意淘汰的说法也有自相矛盾的嫌疑。因为如果胚胎都不算生命,那又何来的优胜劣汰一说呢?

西医是占据主流位置的医学,对老百姓的生命健康负有重大的责任,我觉得各种理论或说法应该谨慎对待,毕竟中医什么的只是辅助替代疗法,通俗说就是打酱油,随便说说不打紧,老百姓听了也不会太上心。但是作为主流医学还是应该谨慎为是。

个人意见,仅供参考。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”