先不论量化不量化，这个事实你怎么看？

让16位资深中医分别对同1位患者进行四诊。

舌质判断为淡红9位、红2位、淡白5位；

面色判断为红黄隐隐2位、淡白2位、萎黄5位、黄2位、淡黄3位、白1位、青黄1位；

脉象方面（非单选）脉沉9位、脉结7位、脉弦7位、脉细7位、脉滑2位、脉数1位、脉无力3位。

 

先不论量化不量化，这个事实你怎么看？

所有跟帖： 

• 定性分析，也是分析，数据在此，结果会如何？ -TBz- ♂ (43 bytes) () 01/24/2013 postreply 16:43:14

• 这里谈的是检测，只谈检测，先谈检测。 -TBz- ♂ (55 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:03:38

• 这个，你可以写文分析批判。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 16:47:01

• 我也，不敢。哈哈。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:06:34

• 敢于批判，很好 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:07:29

• “脉沉9位、脉结7位、脉弦7位、脉细7位、脉滑2位、脉数1位、脉无力3位” -TBz- ♂ (49 bytes) () 01/24/2013 postreply 16:48:23

• 你认为正常，挺好地。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:05:04

• "面色判断为红黄隐隐2位、淡白2位、萎黄5位、黄2位、淡黄3位、白1位、青黄1位" -TBz- ♂ (365 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:34:20

• 求同，亦必存异。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 17:41:54