比如说,究竟应该按功能,按成分,还是来源?
如果按美国标准,那些保健品本身就已经是违法了。如果那些保健品,真有那些功能,跟药品的区别何在?如果其效果没有验证,为何又允许宣传这些疗效?这是自己打自己嘴巴,纯属商业利益的调和。
就说第一项,增强免疫力,什么叫做免疫力?如果免疫力没有明确定义,又无测定标准,你说增强它就增强?究竟有没有审批标准?如果没有审批标准,厂家说了算,还是某人说了算?这不是明摆着官商勾结,欺骗老百姓吗?这种分类什么的,意义何在?就是为了更有欺骗性,呼悠。
比如说,究竟应该按功能,按成分,还是来源?
如果按美国标准,那些保健品本身就已经是违法了。如果那些保健品,真有那些功能,跟药品的区别何在?如果其效果没有验证,为何又允许宣传这些疗效?这是自己打自己嘴巴,纯属商业利益的调和。
就说第一项,增强免疫力,什么叫做免疫力?如果免疫力没有明确定义,又无测定标准,你说增强它就增强?究竟有没有审批标准?如果没有审批标准,厂家说了算,还是某人说了算?这不是明摆着官商勾结,欺骗老百姓吗?这种分类什么的,意义何在?就是为了更有欺骗性,呼悠。
• 完全正确,营养品保健品等说法都是促销手段而已 -dudaan- ♂ (21 bytes) () 01/22/2013 postreply 05:27:14