很多朋友都问，如何找到好中医，那么究竟什么是好中医？从我的经历和理解，一般中医有三个阶段，或者说可以有三个层次。不过，需要指出的是，我只谈中医，不谈神医，因为我没有见过。
1. 见山是山，见水是水的书本中医
这类中医大概占所有中医的70%。
其特点是，虽然读了一些书，也有过一些基础训练，但是对中医的理解停留在书本阶段。开方治病，全赖背书，死记硬背，什么方子治什么病。
这些中医的效果怎么样？一般有50%的成功率。你不要小看这50%，因为一般医院的有效率就在这个水平。
2. 见山不是山，见水不是水的辨证中医
这类中医大概不到30%.
见山不是山，见水不是水，难道是呼悠？不是，中医的精髓在于辨征而治，所以有同病异治和异病同治之说。也就是说，病名并不重要，重要的是病症。中医方剂中，每一种药物都有其特殊作用，针对某种症状，所以，有“证”才可以用药。中医不辨证，也就不是中医了。
这类中医的有效率可能在75%左右。
3. 见山还是山，见水还是水，返璞归真
这类中医大概不到5%.
同样看问题，但是不在一个层次。举例说，你看到脾虚，他也看到脾虚，你只想到了用什么药，他想到的是，为什么会脾虚？是生活习惯，工作压力，或者先天秉赋不足？一个人同时有很多问题，哪个是因，哪个是果？
能作到这一步，是靠悟性。
郎中谈到过数学和中医的关系，我深有同感。有心学中医的同学，不妨测试一下，看看自己学习桥牌和围棋的天赋。这两项都与数学有关，数学系的学生很少有不精通这两个的。桥牌偏重计算和逻辑推理，围棋除过计算和逻辑推理，需要大局观和形象思维能力。中医的辨证就是计算和逻辑推理，以人为本就是一种大局观。
有同学问到，为何如此推崇伤寒。我觉得几本经典各有所长，但是伤寒是临床医学的典范，语言简明，描写准确，而且系统性很强，逻辑推理十分严密。同一种病，有某个征状如何处置，没有又该如何，用药后有何反应，出现某种意外又应当如何补救，层次分明，有条不紊。
学中医，记住经方当然重要，但这只是形。学习这种严谨的治学态度和认真精神，我觉得更重要。治学，当忌浮躁，忌不求甚解。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
